投標人之間

33.投標人之間協(xié)商報價、技術(shù)方案等投標文件。

34.屬于同一集團、協(xié)會等的供應商協(xié)同參加采購活動。

35.投標間事先約定由某一特定供應商中標、成交。

36.投標人間商定部分供應商放棄采購活動或放棄成交。

37.同一人或幾個利害關(guān)系人攜帶兩個以上投標人資料參與資格審查、領(lǐng)取招標資料等。

38.同一項目中，不同投標人的法定代表人、委托代理人、項目負責人等在同一單位工作。

39.投標人一年內(nèi)有三次及以上報名并購買招標文件后，不遞交投標文件、不參加開標。

40.不同投標人委托同一人或企業(yè)為其提供投標咨詢服務。

41.投標人之間相互約定給予未中標的投標人以費用補償。

42.不同投標人委托同一人辦理投標事宜。

43.不同投標人的投標報名IP地址一致。

44.不同投標人的投標文件內(nèi)容有明顯雷同或錯漏一致。

45.不同投標人投標總價相近，工程量清單中分項報價異常一致，僅少數(shù)分項的報價有差異。

46.不同投標人的投標報價異常一致，或呈規(guī)律性變化。

47.不同投標人的投標文件由同一單位或同一人編制。

48.不同投標人的投標文件中項目管理人為同一人。

49.不同投標人的投標文件或者資格審查文件相互混裝。

50.不同投人的投標文件由同一臺電腦編制。

51.投標文件工程量清單電子標書用同一軟件制作。

52.不同投標人的投標保證金由同一賬戶資金繳納。

53.參加投標活動的人員不能提供其屬于投標企業(yè)正式在職人員的有效證明。

54.不同投標人開標前乘坐同一輛車前往，投標現(xiàn)場和開標現(xiàn)場卻假裝不認識。

55.遞交投標文件截止時間前，多家投標人幾乎同時發(fā)出撤回投標文件的聲明。

56.第一中標候選人無正當理由放棄中標。

57.不同投標人的投標總報價相近，且各分項報價、綜合單價分析表內(nèi)容混亂。

58.不同投標人投標文件中的售后服務承諾表述異常一致。

59.多家投標人的投標文件出現(xiàn)的錯誤異常類同。

60.一家公司掛靠數(shù)家有資質(zhì)的企業(yè)參加投標，通過編制不同投標方案圍標。

61.投標人故意按無效標條款制作無效投標文件。

62.投標報價中各分項報價不合理，又無合理的解釋。

63.投標報價中數(shù)項報價雷同，又提供不出計算依據(jù)。

64.數(shù)項子目錄單價完全相同，又提供不出合理的單價組成。

65.主要設(shè)備價格極其相近。

66.沒有成本分析，擅調(diào)擅壓，或者技術(shù)標雷同等。

67.投標文件的裝訂形式、字體、圖表、格式等類似，甚至相同。

68.故意漏掉法人代表簽字。

69.法定代表人間相互參股。

70.投標人利用兩家公司參與同一項目。

71.參加談判的供應商不足三家，前來響應的兩家各找一家公司來談判。

72.已有三家公司投標，出現(xiàn)了第四家投標公司后，其中一家立刻要求使用第二套投標方案。

73.答疑開始之前點名，針對同一企業(yè)，多位代表喊“到”。

74.投標人代表不知公司老總電話。

75.投標人代表簽名與名片不一致。

76.投標人的手機彩鈴都是同一集團公司的介紹。

77.多家投標人投標文件的暗標中，封面加蓋同一單位公章。

78.多家同時遞交投標文件的投標人的報價異常相似。

79.在標前現(xiàn)場考察中摸清供應商信息，之后分別聯(lián)系。

80.網(wǎng)上詢價采購，供應商報價時間相近，價格相差不大。

81.投標人之間相互約定，一致抬高報價。

82.投標人之間相互約定，在招標項目中輪流中標。

83.投標人間相互約定，在招標項目中分別以高、中、低報價。

84.投標人間先內(nèi)部競價，內(nèi)定中標人，然后再參加投標。

85.投標文件中法人代表簽字出自同一人之手。

86.多個投標人使用同一人或同一企業(yè)出具的投標保函。

87.除不可抗力因素外，報價與排名第二相差甚遠的第一中標候選人放棄中標。

88.第一中標候選人在確認中標結(jié)果后再也聯(lián)系不上。

89.合同實施過程中，由未中標人實際進行施工。

90.同一公司的所有子公司全部參加投標，投標文件驚人一致。

91.投標人間為謀取中標或排斥特定投標人而聯(lián)合行動。

92.不同投標人的投標文件相互書寫了對方名稱。

93.一家投標人的投標文件中加蓋了另一家投標人的公章。

94.一家投標人的投標文件裝訂了另一家投標人的文件材料，或出現(xiàn)了另一家法定代表人或授權(quán)代理人的簽名。

投標人與評審專家

95.評審專家明知與投標人有利害關(guān)系而不主動回避。

96.評審專家發(fā)現(xiàn)投標人投標文件中存在不符合招標文件的規(guī)定而不指出。

97.評審專家發(fā)現(xiàn)投標人投標報價中存在明顯不合理報價而不指出。

98.評審專家發(fā)現(xiàn)投標人技術(shù)部分存在明顯不合理或內(nèi)容缺漏而不指出。

99.評審專家進行分值評審時，在沒有合理理由的情況下，有意給某一投標人高分值而壓低其他投標人分值，或不按照招標文件規(guī)定打分。

100.投標文件的暗標部分，投標人做了特殊記號。

銳志無限綜合網(wǎng)絡，侵刪。

作為招投標一站式服務機構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標書編制與審核、工程造價咨詢、工程預結(jié)算、招標代理、資質(zhì)合作等業(yè)務。

公司在招投標行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務熟練，服務用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。