招標文件原文及解讀如下:
有下列情形之一的,評標委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標:
解讀:“否決其投標”就是廢標。
25.3.1投標文件未經(jīng)投標單位蓋章和單位負責(zé)人簽字;
解讀:這個屬于招標文件形式評審,說明招標文件授權(quán)來源合法以及投標文件格式符合要求。
25.3.2投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議;
解讀:對允許進行聯(lián)合體投標的投標人如果用聯(lián)合體投標,必須有“聯(lián)合體協(xié)議”。如果沒有,投標文件出現(xiàn)兩家公司參與投標則廢標。
25.3.3投標人不符合國家或者招標文件規(guī)定的資格條件;
解讀:招標文件不能大于國家法律,必須遵從法律文件,和招標文件規(guī)定的要求條款。
25.3.4同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外;
解讀:可字面理解此句,但為啥有這個條款?主要是為提供公平競爭環(huán)境,如果你提供不同報價,如果競爭不大,你說所投為高價,如果競爭激烈,你說所投為低價,對其他投標人不公平,所以是不允許的。投標中優(yōu)惠報價必須反映到報價清單中,不允許總價一次性優(yōu)惠。
25.3.5 投標報價低于成本或者高于招標文件設(shè)定的最高投標限價;
解讀:低于成本報價則廢標,只要不是0或是明顯低價這條可以過。高于招標文件公布的投標限價則廢標。
25.3.6 投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);
解讀:這個就是比較寬的要求了,首先可能是門檻的要求,其次是技術(shù)的實質(zhì)性要求,再次是商務(wù)要求,這個就要各位非常小心,有可能是招標文件中“藏”在不易發(fā)現(xiàn)的地方要求。
25.3.7 投標人有串通、弄虛作假行賄等違法為。
解讀:通用法律條款。特別說一下電子招標有一些技術(shù)手段可以檢測到。
25.4評審時,評標委員會將審查投標文件是否符合招標文件的評審指標要求。
解讀:通用條款,主要是招標文件規(guī)定的評審指標要求。
25.5如果投標文件未通過投標有效性評審的,投標無效。
解讀:通用條款,投標有效性評審要理解全面,投標文件需要通過:資格初審、技術(shù)評審、商務(wù)評審。所有的都通過才算通過投標有效性評審。這就是為什么技術(shù)標都評過且已經(jīng)宣布過技術(shù)打分,但最后在商務(wù)評審階段被廢標(商務(wù)標沒有通過評審)。
25.6評標委員會決定投標文件的響應(yīng)性及符合性只根據(jù)投標文件本身的內(nèi)容,而不尋求其他外部證據(jù)。
解讀:核心理解是“投標文件的響應(yīng)性及符合性只根據(jù)投標文件本身的內(nèi)容,而不尋求其他外部證據(jù)”這個就是為啥詢標時候,授權(quán)代表說我公司這些都有,就是忘記放了,如果沒放進投標文件視同公司沒有,這個理解很重要,很重要,很重要!(重要的事說三遍)切記?。?!
如果想如光環(huán)主角一樣披荊斬棘而且還不死!以上就是各位必須熟練掌握的保命技能!