87號令第四十條有明確規(guī)定,即“開標(biāo)由采購人或者采購代理機構(gòu)主持,邀請投標(biāo)人參加。評標(biāo)委員會成員不得參加開標(biāo)活動?!?/p>
投標(biāo)人參加開標(biāo),到底是他的權(quán)利,還是他的義務(wù)?實踐中有不少地方把它作為投標(biāo)人的一項義務(wù),要求投標(biāo)人授權(quán)代表必須參加開標(biāo)活動,甚至有的地方還要求投標(biāo)人必須由法定代表人親自參加,否則投標(biāo)無效。
這種做法對外地供應(yīng)商、尤其是對那些頻繁參加各地招投標(biāo)活動的大企業(yè)而言,顯然不夠公平,也沒有必要,可以說這就是一種差別待遇或歧視待遇。開標(biāo)活動本身高度公開,開標(biāo)現(xiàn)場有錄音錄像設(shè)備,已經(jīng)能夠保證開標(biāo)活動的公平、公正,并沒有非要投標(biāo)人法定代表人當(dāng)場親自做決策的事項。
所以,87號令明確,參加開標(biāo)是投標(biāo)人的權(quán)利,即投標(biāo)人有權(quán)參加,也有權(quán)不參加。除本條規(guī)定外,87號令第四十二條第三款進一步表明了參加開標(biāo)活動是投標(biāo)人的權(quán)利,即投標(biāo)人未參加開標(biāo)的,視同認(rèn)可開標(biāo)結(jié)果。
其次,該條明確了評標(biāo)委員會成員不得參加開標(biāo)活動。以往的實踐中存在這一現(xiàn)象:開標(biāo)時,一大排評審專家坐在臺上。這樣做不僅沒有必要,而且違反了“評標(biāo)委員會成員名單在評標(biāo)結(jié)果公告前應(yīng)當(dāng)保密”的規(guī)定。所以,87號令明確評標(biāo)委員會成員不能參加。需要注意的是,采購人代表作為評標(biāo)委員會成員,也不得參加開標(biāo)。今后,采購人委派人員參加開標(biāo)、評標(biāo)的,則參加開標(biāo)和參加評標(biāo)的人員要分別委派,相互分離。這一規(guī)定與采購人加強政府采購活動內(nèi)控建設(shè)的要求是相呼應(yīng)的。