圍標專業(yè)戶,264次投標,一次未中,“陪標專業(yè)戶”?
串標專業(yè)戶,社團抱團投標,抱團標段中標率100%?
中標專業(yè)戶,20次投標,全部中標,中標率100%?
近年來,招投標領(lǐng)域成為腐敗的高發(fā)區(qū),治理圍標串標行為,已經(jīng)不僅是保障招投標市場良性競爭、促進市場健康發(fā)展的需要,更是凈化黨風(fēng)、政風(fēng)和社會風(fēng)氣的根本需要。將加大懲罰力度打擊“圍標串標”進入2019年,從中央到地方,相關(guān)文件層出不窮。各地對招投標活動中違法違規(guī)行為的查處。
而在過去的半年多的時間,全國多個地區(qū)下文通報了七百多家企業(yè)招投標違法違規(guī)操作,間隔時間之短、數(shù)量之大真真讓人咂舌!這對招投標市場無疑是重磅炸彈,“五個標準招標文件”應(yīng)用、幾份文件一出立刻引起社會媒體的廣泛關(guān)注,一時間讓所有人都清楚地認識到目前招投標市場的各種亂象,全國各地都成了重災(zāi)區(qū),引起各界廣泛關(guān)注,市場亂象何時能徹底根治?
串通投標原因
近年來,隨著城鄉(xiāng)一體化進程的逐步推進,地方政府對基礎(chǔ)設(shè)施投入不斷加大,建筑市場的蛋糕可謂越做越大,加上在招投標領(lǐng)域監(jiān)管不到位,導(dǎo)致串投標的案件時有發(fā)生。根據(jù)體會和分析,發(fā)現(xiàn)目前市場上的串通投標犯罪成因和特點如下。
(一)巨額利益的誘惑。
一是具備資質(zhì)條件的建筑公司自身利益驅(qū)動。好多具有資質(zhì)的建筑公司本身在開拓市場和業(yè)務(wù)上,不需要費太多的努力就能獲得業(yè)務(wù),而不具有這種資質(zhì)的人就會想方設(shè)法接觸這種有過硬資質(zhì)的公司,而出租方只要同意出租該公司的資質(zhì),就可以獲取一筆價值不菲的管理費,可謂無本萬利,資質(zhì)隨意出租,就給串通投標犯罪創(chuàng)造了便利條件。二是中標人非法攫取利益的驅(qū)動。投標人相互串通,通過事先商定進行“圍標”,或者聯(lián)合對招標項目的一個或幾個招標標段用一致性報價、壓價或抬價等手段串通報價,以達到排斥其它投標人,控制中標價格和中標結(jié)果,通過串通投標,中標單位能帶來更多收益。
(二)法律意識淡薄。
由于建筑企業(yè)資質(zhì)參差不齊,一些建筑企業(yè)技術(shù)落后、設(shè)備差、管理水平低,靠正當競爭無法承包到項目。有的建筑企業(yè)自知自身條件不高,便把行賄作為競爭手段,錯誤認為組織招投標只不過是擺投,關(guān)鍵還是靠行賄拉關(guān)系,千方百計用不正當手段打開招標的缺口,想法設(shè)法和招標單位負責(zé)人、招標代理公司拉上關(guān)系,串通投標。
(三)招投標行為缺乏監(jiān)管。
一是對招標人的監(jiān)管不到位。從準備發(fā)出招標到招標這一階段,監(jiān)管部門沒有履行職責(zé),實施對招標人進行必要監(jiān)督和全程監(jiān)督;二是對招投標代理公司缺乏監(jiān)管。當前,絕大多數(shù)的招投標行為都委托給招投標代理公司,但監(jiān)管部門對其代理公司的業(yè)務(wù)缺乏有效監(jiān)督或者沒有監(jiān)督。直接導(dǎo)致招標人和代理公司串通,或者與投標人串通,違背其他投標人的利益。三是缺乏對投標人的監(jiān)督。監(jiān)管部門沒有對投標人進行有效監(jiān)督。有的投標人聯(lián)合投標,輪流坐莊,但從未受過處罰。行政監(jiān)督和處罰受到了局限。串通投標的案件一般總是在工程建設(shè)開始以后才被公安機關(guān)掌握或偵破,可在這個時候?qū)Ψ缸锵右扇藢嵤┬淌聫娭拼胧?,往往影響到政府或其他招標單位的工作,如果等工程完結(jié)后,卻又需要幾年的時間,這對有力地打擊犯罪往往難以起著決定性的作用,因此,這更重要的就是行政監(jiān)督與行政處罰。
犯罪特點
(一)半公開化發(fā)展。
據(jù)分析,圍串標已逐漸從隱蔽轉(zhuǎn)為半公開化,并在一定范圍內(nèi)形成了“圍標”的潛規(guī)則:即在招標人發(fā)出公開招標文書后,投標人形成相對固定的圈子,并且相互串通形成“協(xié)議”進行“圍標”,確定某個標段的中標人,其他投標人投標文件可以由“協(xié)議”的中標人完成,價格由中標人全部控制,中標理所當然就是“協(xié)議”中標人。如臨安經(jīng)偵大隊辦理的一起案件,犯罪嫌疑人在招投標過程中,通過支付好處費的方式,獲取其余參與投標的人員的標書,并由其一人進行填寫,最終中標,同時支付好處費。
(二)職業(yè)化發(fā)展。
通過對涉案人員的審查發(fā)現(xiàn),部分投標人掌握多個投標所需的建筑單位資質(zhì),頻繁參加各種建筑行業(yè)招投標活動,由此帶來的回報往往超過中標后被掛靠帶來的管理費,而且“圍標”獲益不承擔任何管理風(fēng)險。少數(shù)投標人從中得到好處后,逐漸成為只是參加投標,從不中標的專業(yè)戶,凡是有招投標項目都報名,之后就等著想中標的人來洽談,甚至主動找想中標人協(xié)商串通,幫助“圍標”,最后從中標人處得到“協(xié)議”帶來的利益。
(三)由建筑領(lǐng)域向相關(guān)領(lǐng)域蔓延。
從案件的偵破中發(fā)現(xiàn),部分建筑企業(yè)不但持有從事土建的資質(zhì)條件,還涉足相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營。經(jīng)了解,近年來,建筑企業(yè)涉足房地產(chǎn)、市政建設(shè)等領(lǐng)域的情況極為普遍,串投標行為也逐漸從建筑領(lǐng)域向土地出讓、市政工程建設(shè)等各類公開掛牌招標的項目領(lǐng)域蔓延,涉及區(qū)域非常廣泛。
(四)串通投標和行賄、受賄犯罪行為交織。
一些投標人,為了達到中標的目的,將行賄作為手段,對招標單位負責(zé)人、投標過程中的競標人進行行賄,以求中標而獲取非法利益。