為了提振經(jīng)濟,支持中小微企業(yè)的發(fā)展,財政部在政府采購方面再次出臺政策,要求調(diào)整對小微企業(yè)的價格評審優(yōu)惠幅度,提高政府采購工程面向中小企業(yè)預(yù)留份額,此舉旨在提高中小微企業(yè)獲取政府采購合同的機會,是一個好的政策。然而,在現(xiàn)實執(zhí)行過程中,由于政府采購法規(guī)、政策、規(guī)程的嚴謹性、規(guī)范性,許多參與其中的小微企業(yè)可能不太“適應(yīng)”政府采購嚴厲的規(guī)則。例如,在專門面向小微企業(yè)的采購項目中,部分小微企業(yè)在資格性、符合性審查環(huán)節(jié)就出局了,最終導致廢標或失敗。
從目前情況來看,筆者認為,小微企業(yè)的不“適應(yīng)”主要體現(xiàn)在以下五個方面:一是多數(shù)小微企業(yè)對采購文件(招標文件)理解不透徹,導致響應(yīng)文件不符合要求,進而被判為無效投標(響應(yīng))。二是未提供財務(wù)報表、審計報告等。三是中小企業(yè)聲明函如企業(yè)類型等信息填寫錯誤。四是部分小微企業(yè)對“服務(wù)方案”答非所問,不清楚何為“提供服務(wù)方案與措施”。五是送達響應(yīng)文件遲于規(guī)定時間。
客觀上講,小微企業(yè)無論在管理水平還是在參與政府采購活動的經(jīng)驗上,或多或少會存在不足,而采購人或采購代理機構(gòu)也不敢“自由”地放寬標準,怕事后的監(jiān)督檢查解釋不清。因此,為了把支持小微企業(yè)發(fā)展的好事做細做實,筆者建議放寬政策與標準,用對的相關(guān)措施來確保支持小微企業(yè)發(fā)展的好政策落實到位,給小微企業(yè)參與政府采購活動提供一個緩沖期或適應(yīng)期。具體來看,主要有五方面內(nèi)容:
一是出臺專門面向小微企業(yè)參與政府采購活動的負面清單。負面清單可要求,在采購文件、供應(yīng)商資格條件、評審因素中不得或嚴禁出現(xiàn)各類認證(質(zhì)量、環(huán)境、職業(yè)健康等)、業(yè)績要求,及提供審計報告等。
二是對小微企業(yè)放寬政策。小微企業(yè)同臺競爭,相互之間差距不大,但小微企業(yè)與大中企業(yè)同臺競爭,兩者差距就明顯了,尤其在投標(響應(yīng))文件的制作上就能看出。因此,為了真正鼓勵小微企業(yè)參與政府采購活動,筆者建議放寬政策,除政府采購原則性問題(如,嚴重違法處罰、嚴重失信)外,在程序的嚴謹性、規(guī)則的規(guī)范性、響應(yīng)文件的標準性上可適度放寬。換句話說,在資格性和符合性審查中,可以將量大中企業(yè)的尺子“嚴”一點,量小微企業(yè)的尺子“松”一點。如有必要,可出臺專門針對小微企業(yè)采購項目的評審規(guī)則,試行期或有效期三年。
三是給予小微企業(yè)糾錯機會。在目前經(jīng)濟形勢下,大多數(shù)小微企業(yè)不可能專門設(shè)置參與政府采購投標響應(yīng)的崗位,所以他們對采購文件的理解、制作響應(yīng)文件的水平相對較低。為此,筆者建議,在一定時期內(nèi),對于非原則性問題,應(yīng)給予小微企業(yè)改正或糾錯的機會。如,在采購活動中,可要求小微企業(yè)對響應(yīng)文件進行現(xiàn)場書面糾正或更正,避免機械地照搬“教條”,一點錯誤或失誤就使其“被判出局”。同時,對小微企業(yè)的響應(yīng)文件不要過于吹毛求疵。
四是加強小微企業(yè)關(guān)于政府采購知識的培訓。建議各行業(yè)主管部門和政府采購監(jiān)管部門以及行業(yè)協(xié)會等對小微企業(yè)進行有針對性、系統(tǒng)性的政府采購知識培訓,重在“授人以漁”。同時,建議政府采購監(jiān)管部門加快出臺政府采購活動的各類范本,力爭讓小微企業(yè)制作采購響應(yīng)文件時只需“填空”。
五是用承諾函代替有關(guān)證明。小微企業(yè)參與政府采購活動時,最難的莫過于要出具各種證明材料。如,需要出具哪些證明材料、如何出具、合格規(guī)范的證明材料有哪些標準等。另外,有些證明材料還需要一定的費用。如,一個銀行資信證明通常在500元左右。因此,筆者建議,凡屬于專門面向小微企業(yè)的采購項目,可一律采用承諾制,減輕其負擔。
(作者單位分別系中南財經(jīng)政法大學中國政府采購研究所、湖北省荊門市政府采購辦公室)
來源:中國政府采購報
作者:宋軍 邵睿