評標環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題往往與招標文件編制有密切關(guān)系。如果這些問題在法律法規(guī)或招標文件中有相應(yīng)的規(guī)定,則比較容易解決;如果是在編制招標文件中出現(xiàn)疏漏和錯誤,則問題相對難以解決。具體來講有以下幾類問題:
1.第一類問題:投標人主體資格不合格被否決的常見情形
主體身份:參考《標準施工招標資格預(yù)審文件》的規(guī)定。
利害關(guān)系:參考《標準施工招標資格預(yù)審文件》的規(guī)定。
控股管理關(guān)系:參考《標準施工招標資格預(yù)審文件》的規(guī)定。
2.第二類問題:招標文件中未規(guī)定最高限價
例:某工程招標的招標文件中未設(shè)定最高投標限價,也未設(shè)定最高投標限價的計算方法,如果投標人的報價全部超出項目預(yù)算,該如何處理?如果部分投標人的報價超出預(yù)算,該如何處理?
【解答】企業(yè)采用自有資金進行招投標采購,應(yīng)當適用《招標投標法》。根據(jù)《招標投標法》及相關(guān)法律規(guī)定,投標報價超出項目預(yù)算不是法定否決投標的理由,因此,如果投標人的報價全部超出項目預(yù)算,又沒有在招標文件中設(shè)置最高限價,否決全部投標沒有法律依據(jù)。
根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標投標辦法》(七部委30號令)第六十四條規(guī)定,合同中確定的建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標準、建設(shè)內(nèi)容、合同價格應(yīng)當控制在批準的初步設(shè)計及概算文件范圍內(nèi)。確需超出規(guī)定范圍的,應(yīng)當在中標合同簽訂前,報原項目審批部門審查同意。凡應(yīng)報經(jīng)審查而未報的,在初步設(shè)計及概算調(diào)整時,原項目審批部門一律不予承認。招標人通常不能因此否決投標。
3.第三類問題:招標代理機構(gòu)的全資子公司、參股參與投標
例:某依法必須招標的工程施工招標項目,招標代理機構(gòu)的全資子公司與招標代理機構(gòu)的參股公司均參與了投標,招標文件中未對此進行規(guī)定。結(jié)果,招標代理機構(gòu)的子公司與招標代理機構(gòu)的參股公司被評標委員會否決是否正確?
【解答】否決正確。《招標投標法實施條例》第十五條規(guī)定:“……編制依法必須進行招標的項目的資格預(yù)審文件和招標文件,應(yīng)當使用國務(wù)院發(fā)展改革部門會同有關(guān)行政監(jiān)督部門制定的標準文本?!薄逗喢魇┕ふ袠宋募吩谕稑巳速Y格要求中規(guī)定:“投標人不得存在下列情形:……(7)與本招標項目的監(jiān)理人或代建人或招標代理機構(gòu)相互控股或參股的……”
4.第四類問題:貨物采購中,對代理商投標的限制
【解答】代理商投標不被接受的情形如下:
(1)招標文件規(guī)定不接受代理商投標的;(2)代理商資格條件不滿足招標文件要求的;(3)制造商與其委托的代理商同時投標的;(4)制造商委托兩個及以上代理商投同一品牌同一型號貨物的。
5.第五類問題:投標人發(fā)生合并、分立等變化,相關(guān)資質(zhì)、業(yè)績?nèi)绾握J定?
【解答】
(1)無論合并還是分立,企業(yè)的資質(zhì)均需得到相關(guān)審批部門的認定,資質(zhì)應(yīng)屬于投標人所有并在投標人名下,發(fā)生合并、分立前公司名下的資質(zhì)應(yīng)辦理變更。
(2)企業(yè)合并的,合并后的企業(yè)可以承繼合并前各方的業(yè)績。
(3)企業(yè)分立的,分立后投標人的業(yè)績需要重新評定。