1、投標書格式、標段、里程是否與招標文件規(guī)定相符;建設單位名稱與招標單位名稱是否正確。
2、報價金額是否與“投標報價匯總表合計”、“投標報價匯總表”、“綜合報價表”一致,大小寫是否一致,國際標中中英文標書報價金額是否一致。
3、投標書中的工期是否滿足招標文件的要求。
4、投標書是否按照要求蓋公章。
5、法人代表或委托人是否按照要求簽字或蓋章。
6、投標書的日期是否正確、是否與封面所示吻合。
1、修改報價的聲明書是否內(nèi)容與投標書相同
2、降價函是否按招標文件要求裝訂或單獨遞送。
1、授權書、銀行保函、信貸證明是否按照招標文件格式填寫
2、上述三項是否由法人正確簽字或蓋章
3、委托代理人是否正確簽字或蓋章
4、委托書日期是否正確
5、委托權限是否滿足招標文件要求,單位公章加蓋完善
6、信貸證明中信貸數(shù)額是否符合業(yè)主明示的要求,如業(yè)主無明示,是否符合標段總價的一定比例。
1、報價編制說明要符合招標文件要求,繁簡得當。
2、報價表格式是否按照招標文件的要求格式、子目排序是否正確。
3、“投標報價匯總表合計”、“投標報價匯總表”、“綜合報價表”及其他報價表是否按照招標文件規(guī)定填寫、編制人、審核人、投標人是否按照規(guī)定簽字蓋章。
4、“投標報價匯總表合計”與投標報價匯總表”的數(shù)字是否吻合,是否有算數(shù)錯誤。
5、“投標報價匯總表”與“綜合報價表”的數(shù)字是否吻合,是否有算數(shù)錯誤。
6、“ 綜合報價表”的單價與“單項概預算表”的指標是否吻合,是否有算數(shù)錯誤?!熬C合報價表”費用是否齊全,特別是來回改動時要特別注意。
7、“單項概預算表”與“補充單價分析表”、“運雜費單價分析表”的數(shù)字是否吻合,工程數(shù)量與招標工程量清單是否一致,是否有算數(shù)錯誤。
8、“補充單價分析表”、“運雜費單價分析表”是否有偏高、偏低現(xiàn)象,分析原因,所用工、料、機單價是否合理、準確、以免產(chǎn)生不平衡報價。
9、“運雜費單價分析表”所用運距是否符合招標文件規(guī)定,是否符合調(diào)查實際。
10、配合輔助工程費是否與標段設計概算相接近,降造幅度是否滿足招標文件要求,是否與投標書其他內(nèi)容的有關說明一致,招標文件要求的其他報價資料是否準確、齊全。
11、定額套用是否與施工組織設計安排的施工方法一致,機具配置盡量與施工方案相吻合,避免工料機統(tǒng)計表與機具配置表出現(xiàn)較大差異。
12、定額計量單位、數(shù)量與報價項目單位、數(shù)量是否相符合。
13、“工程量清單”表中工程項目所含內(nèi)容與套用定額是否一致。
14、“投標報價匯總表”、“工程量清單”采用Excel自動計算,數(shù)量乘單價是否等于合價(合價按照四舍五入取整)。合計項目反求單價,保留兩位小數(shù)。
1、投標書承諾與招標文件要求是否吻合。
2、承諾書內(nèi)容與投標書其他有關內(nèi)容是否一致。
3、承諾是否涵蓋了招標文件的所有內(nèi)容,是否 實質上響應了招標文件的全部內(nèi)容及招標單位的意圖。業(yè)主在招標文件中隱含的分包工程等要求,投標文件在實質上是否予以響應。
4、招標文件要求逐條承諾的內(nèi)容是否逐條承諾。
5、對招標文件(含補遺書)及合同條款的確認和承諾是否確認了全部內(nèi)容和全部條款,不能只確認主要條款,用詞要確切,不能有保留或留有其他余地。