前不久,國家發(fā)布政策,機關、事業(yè)單位、大型企業(yè)不得拖欠中小企業(yè)的款項。那么被央企、國企拖欠材料款,應該怎么辦呢?
首先 ,我們要對此次政策有一個高維度的理解視角,這次政策針對政府部門和國有大企業(yè)拖欠民營企業(yè)賬款,決策層要求限期解決,可以說是在戰(zhàn)術(shù)層面設計了眾多方案,當然在執(zhí)行層面肯定要有所突破。因為在之前的文章中說,其實關于機關、事業(yè)單位、大型企業(yè)不得拖欠中小企業(yè)的款項也算是老生常談了。為什么收效甚微呢?一方面是政策操作層面欠細致,另一方面就是法律層面的可操作性不強。
而此次政策的出臺,和以往大有不同,這次不管是政策的覆蓋范圍、細致程度、可操作性、法律執(zhí)行層面等都相對的比較到位。這個在之前的文章中已經(jīng)說過了,不贅述。好了,那咱們就來談談,如果你被機關、事業(yè)單位、大型企業(yè)(央企、國企)等拖欠材料款怎么辦?
被拖欠材料款怎么辦?
不管是政府、還是機關企事業(yè)單位,亦或者是央企、國企,欠債還錢是天經(jīng)地義的,所以大家也不用怕,直接走正當?shù)姆沙绦颉F髽I(yè)層面,要將與債權(quán)有關的各種證據(jù)整理好,做好人走賬不爛的準備。整理債權(quán)證據(jù)的標準,按照訴訟要求進行、按先小人后君子的邏輯準備、按親兄弟明算賬的古訓采集證據(jù)。
1、合同。合同非常之關鍵,之前的文章中談過,合同是履約雙方最關鍵的證據(jù),所以對于合同原件的保護要極其重視。當然了,基建通律所也遇到過很多這樣的案例,那就是一開始債權(quán)人出于對債務人的信任,于是雙方?jīng)]簽合同。但是最后在基建通律所的努力下,依然贏得了官司。
其實這個也不影響,即便沒有買賣合同,那么只要債權(quán)方有證據(jù)可以證明與債務方之間存在銷售或者供貨等法律關系。如果沒有買賣合同,客戶下的訂單、債權(quán)方的發(fā)貨單等證據(jù)也可以證明存在事實的買賣合同關系。
2、其次就是合同執(zhí)行過程中的進度證據(jù),物資采購涉及的質(zhì)檢單、送貨單/簽收單/入庫單,工程施工涉及的形象進度簽證單(央企、監(jiān)理公司、施工單位)。如果你沒有合同,那么這些證據(jù)也是非常關鍵的。
3、發(fā)票。如果債權(quán)方已經(jīng)向債務方提供增值稅發(fā)票,且債務方已經(jīng)簽收或者已經(jīng)認證抵扣,那么債權(quán)方的公司可提供增值稅發(fā)票作為補強證據(jù)。這種情況就是你已經(jīng)給對方開了發(fā)票,并且對方也拿發(fā)票去抵扣了,但是對方卻沒有給你打款的情形。
4、日常對賬單。
5、其他輔助證據(jù)(如雙方微信、短信聊天記錄、通話錄音等電子證據(jù))。
遇到三角債怎么辦?
在司法實踐中,我們經(jīng)常遇到的是三角債問題,導致拖欠民營企業(yè)賬款的行為,已經(jīng)干擾了正常的經(jīng)濟秩序??聪旅娴陌咐?/p>
近日,XX法院受理一起鋼材買賣合同糾紛案件。承辦法官理清多方關系后積極協(xié)調(diào),力促這起“三角債”案件當事人達成調(diào)解,最終實現(xiàn)三方“共贏”。
2019年年底,成都某建筑公司(國企)向當?shù)匾患忆摬墓荆衿螅┎少忎摬模⒑炗喠速I賣合同,雙方約定在2020年年初完工后,由建筑公司(國企)支付貨款200余萬余元。然而,該建筑公司在年初向鋼材公司先行支付了一半約100萬元貨款后,后續(xù)貨款一直未予支付。因此,鋼材公司于今年3月將其起訴至法院,并申請了訴前財產(chǎn)保全,對該建筑公司(國企)銀行帳戶上僅有不多的財產(chǎn)采取了保全措施。
經(jīng)法院調(diào)查得知,被告建筑公司(國企)在第三方單位也有數(shù)百萬的應收工程款,這個第三方公司同樣因資金周轉(zhuǎn)問題一直未予支付,于是三角債就這樣產(chǎn)生了。而這個第三方之所以會出現(xiàn)資金困難的局面,是因為疫情的影響。了解到這一情況后,承辦法官當即聯(lián)系了原告,告知其被告面臨的困難。若能給予一定的寬限時間,讓他們收回應收賬款,那么履行還款義務就不成問題,對于你們拿到案款也更加有利。
同時,承辦法官從第三方債權(quán)入手積極協(xié)調(diào),敦促第三方單位盡快還款。最終,在承辦法官協(xié)調(diào)下,原被告雙方達成調(diào)解協(xié)議,原告同意給予被告一定的還款寬限期,待其收回應收賬款后再進行支付,并答應第一時間申請解除對該建筑公司銀行帳戶的保全措施。隨著三方的努力,以及企業(yè)復工復產(chǎn)的持續(xù)快速推進,該案案款很快就全部得到兌現(xiàn),各方企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有序。
三角債對民營企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展影響較大,如果按照普通案件簡單判決,可能造成三方企業(yè)都出現(xiàn)經(jīng)營困難的局面,而通過法官靈活的操作,同時拯救了三家企業(yè)。