采購法體系與招標(biāo)法體系關(guān)于“無效投標(biāo)文件”的規(guī)定大體一致。
18號令第三十一條第二款規(guī)定:“在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時間之后送達的投標(biāo)文件,為無效投標(biāo)文件,招標(biāo)采購單位應(yīng)當(dāng)拒收”。七部委30號令三十八條第二款和七部委27號令第三十四條第三款規(guī)定:“在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時間后送達的投標(biāo)文件,為無效的投標(biāo)文件,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收”。
根據(jù)上述法條的規(guī)定,從嚴格意義上來看,招標(biāo)法體系和采購法體系中的“無效投標(biāo)”是指投標(biāo)行為不具有法律效力,因而法律界定其遞交的投標(biāo)文件為“無效的投標(biāo)文件”。
招標(biāo)法體系中,《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》(簡稱《條例》)在第三十四條、第三十七條、第三十八條和第八十二條規(guī)定了多種“投標(biāo)無效”情形。
《條例》第三十七條第二款規(guī)定:“招標(biāo)人接受聯(lián)合體投標(biāo)并進行資格預(yù)審的,聯(lián)合體應(yīng)當(dāng)在提交資格預(yù)審申請文件前組成。資格預(yù)審后聯(lián)合體增減、更換成員的,其投標(biāo)無效”。第三十七條第三款規(guī)定:“聯(lián)合體各方在同一招標(biāo)項目中以自己名義單獨投標(biāo)或者參加其他聯(lián)合體投標(biāo)的,相關(guān)投標(biāo)均無效”。第三十八條規(guī)定:“投標(biāo)人發(fā)生合并、分立、破產(chǎn)等重大變化的,應(yīng)當(dāng)及時書面告知招標(biāo)人。投標(biāo)人不再具備資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件或者其投標(biāo)影響招標(biāo)公正性的,其投標(biāo)無效”。
從相關(guān)法條的內(nèi)容來看,招標(biāo)法體系中的“投標(biāo)無效”是指投標(biāo)行為或投標(biāo)活動無效,與采購法體系中的“無效投標(biāo)”的內(nèi)涵大體相同。
結(jié)論
1.23號令頒布以后,“廢標(biāo)”一詞將為采購法體系所獨有,系指整個招標(biāo)活動作廢,須重新組織招標(biāo)活動。
2.采購法體系中的“按照無效投標(biāo)處理”基本等同于招標(biāo)法體系中的“否決投標(biāo)文件”,系指某一份特定的投標(biāo)文件被評標(biāo)委員會所拒絕,失去了繼續(xù)參與評審或被推薦為中標(biāo)候選人的資格。
3.采購法體系中的“無效投標(biāo)”與招標(biāo)法體系中的“投標(biāo)文件被否決”是兩個不同的概念。
4.采購法體系中的“無效投標(biāo)” 基本等同于招標(biāo)法體系中的“投標(biāo)無效”,系指投標(biāo)行為或投標(biāo)活動無效。