湖南洞口縣一團(tuán)伙為了排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，最大限度地控制中標(biāo)局面，提高中標(biāo)概率，購買了400多家建企資質(zhì)參與圍標(biāo)串標(biāo)，在洞口縣三個(gè)項(xiàng)目共計(jì)42個(gè)標(biāo)段中，這伙人共中標(biāo)32個(gè)。

該案件一審刑事判決書顯示，24人犯串通投標(biāo)罪，分別判處有期徒刑一年十個(gè)月至單處罰金不等。

初嘗甜頭，逐漸沉迷

2019年2月期間，被告人易某忠等9人，在全省購買了40多家建筑公司資質(zhì)參與“2018年洞口縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目”的串通投標(biāo)。期間，該團(tuán)伙多次開會(huì)商議，決定將各自所購買的公司統(tǒng)一起來進(jìn)行串通投標(biāo)，并商議了中標(biāo)后的補(bǔ)償方案。

最終易某忠等人所購買的40多家公司共對(duì)該項(xiàng)目工程的10個(gè)標(biāo)段進(jìn)行了串標(biāo)、圍標(biāo)，開標(biāo)后，易某忠等人所購買的公司中標(biāo)第1、2、3、4、5、6、8、9共8個(gè)標(biāo)段，總造價(jià)共計(jì)640余萬元。

嘗到甜頭之后，易某忠等人越來越沉迷其中。判決書顯示，2019年2月至10月，在洞口縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局招標(biāo)的“2018年洞口縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目”、“2018年洞口縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)補(bǔ)助項(xiàng)目”、“2019年洞口縣石江鎮(zhèn)等4鄉(xiāng)鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目”三個(gè)項(xiàng)目中為承攬工程達(dá)到中標(biāo)的目的，他們通過陳某濱等中介人，分別以6000元至3萬元不等的價(jià)格在全省購買了400多家建筑公司資質(zhì)，統(tǒng)一制作公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)，對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行串標(biāo)、圍標(biāo)。

瘋狂購買企業(yè)資質(zhì)，多次串標(biāo)圍標(biāo)，42個(gè)標(biāo)段中標(biāo)32個(gè)

2019年9月，易某忠等人通過中介人在全省購買了80多家建筑公司資質(zhì)參與“2018年洞口縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)補(bǔ)做項(xiàng)目”的串通投標(biāo)。

判決書顯示，此期間，在易某忠等人的組織下，該伙人多次開會(huì)，決定將各自所購買的公司統(tǒng)一起來進(jìn)行串通投標(biāo)，誰購買的公司中標(biāo)，該標(biāo)段由誰做，同時(shí)中標(biāo)人拿出該標(biāo)段工程總造價(jià)的8-10%補(bǔ)償未中標(biāo)的人。

最終，易某忠等人所購買的80多家公司共對(duì)該項(xiàng)目工程的10個(gè)標(biāo)段進(jìn)行了串標(biāo)、圍標(biāo)。開標(biāo)后，他們所購買的公司中標(biāo)第2、3、4、5、6、7、9共7個(gè)標(biāo)段，總造價(jià)共計(jì)660余萬元。

之后，在2019年9月至10月期間，易某忠等人在全省購買了252家建筑公司資質(zhì)參與“2019年洞口縣石江鎮(zhèn)等4鄉(xiāng)鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目”的串通投標(biāo)。期間，在易某忠等人組織下，創(chuàng)建微信群發(fā)布通知、消息等情況，多次在肖某緣開設(shè)的“九千歲”飯店（位于洞口縣城回龍洲）等處開會(huì)，商議串通投標(biāo)事宜。判決書顯示，他們所購買的252家公司共對(duì)22個(gè)標(biāo)段中的20個(gè)標(biāo)段進(jìn)行了串標(biāo)、圍標(biāo)。

在易某忠等人商議串通投標(biāo)的過程中，其從譚某文處得知共有398家公司報(bào)名競(jìng)標(biāo)，而易某忠等人只控制了200余家公司。后易某忠得知彭某等人也購買了公司資質(zhì)參與競(jìng)標(biāo)，為了擴(kuò)大串標(biāo)的優(yōu)勢(shì)，曾與彭某等人商議一起串通投標(biāo)，后因各種原因彭某等人予以拒絕。同時(shí)，易某忠還私下與其他公司聯(lián)系，參與了第2標(biāo)和第3標(biāo)的串標(biāo)。

開標(biāo)后，易某忠等人所購買的公司中標(biāo)第1、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、17、18、19、20、21共17個(gè)標(biāo)段，總造價(jià)共計(jì)3800余萬元。

判決顯示，此三個(gè)項(xiàng)目總計(jì)42個(gè)標(biāo)段，易某忠團(tuán)伙共中標(biāo)32個(gè)。

未中標(biāo)者索要損失費(fèi)，被拒后將其舉報(bào)，一審24人被判刑

易某忠團(tuán)伙在中標(biāo)后，因彭某等人所購買的公司沒有一家中標(biāo)，其向易某忠等人索要60萬元損失費(fèi)未果，于是將其告發(fā)。至此，串通投標(biāo)一事敗露。

2019年10月30日，易某忠因涉嫌串通投標(biāo)犯罪被洞口縣公安局決定刑事拘留。此后，其余20余名同案人陸續(xù)被拘。

2021年1月16日，洞口縣人民法院一審認(rèn)定被告人易某忠等24人犯串通投標(biāo)罪，分別判處有期徒刑一年十個(gè)月。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價(jià)咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢，歡迎您的撥打免費(fèi)電話或者加客服微信咨詢。