此前，珠海市公安大數(shù)據(jù)智能化建設采購項目中標結果引人關注，騰訊云以1億元的高價最終中標，并打敗了中國電信、廣東移動和阿里云三家巨頭對手。

無論是0元中標、超低價中標還是高價中標，一直都是招投標行業(yè)比較敏感的詞匯，很容易遭到質(zhì)疑。特別是在此項目中，中國電信投標價格最高，100,499,179.73 元，而烽火通信投標價格最低，8289 萬元；其次是阿里云，9412 萬元。

（圖片來源標事通-標訊查詢）

騰訊云是以100,127,866 元中標的，投標價在八家參標方中排在第四位，比最低報價整整高出近2千萬元。那么，評標委員會在什么情形下可以不取低價位而取高價？

首先要注意該項目是綜合評分法評標，高價中標也多出現(xiàn)在此評分辦法中，因招標文件評分細則設置的價格分太低，價低者在其他方面不具有明顯優(yōu)勢，價格分的優(yōu)勢無法抵消其他方面的劣勢，于是價高者就綜合得分高于價低者，形成高價中標。

（圖片來源標事通-標訊查詢）

而在該項目中就是此原因，從公示的綜合評分法匯總表中可以看出，價格分僅占15分，而技術商務分占85分，正因為騰訊云取得了接近滿分的技術商務高分，才最終中標。

雖然此項目高價中標沒啥問題，但也確實存在部分項目是由于評標委員會成員徇私舞弊，刻意拉高價高者其他方面的得分，壓低低價者其他方面的得分，有意造成高價中標。

另外報價如呈規(guī)律性差異，圍串標的可能性就比較大，但所謂的規(guī)律性差異，質(zhì)疑舉證難度大，所以在實務中很難有效判定。

云服務項目屬于近年來非常熱的領域，供應商在早幾年的做法，都是基于全生命周期的考慮，以低價搶占市場先機，在贏得政府項目、產(chǎn)生廣告效益的同時，使客戶對產(chǎn)品有使用依賴性，從而催生出新的合同。

同樣是騰訊云早在2017年1分錢中標廈門政務云事件就引發(fā)過轟動，打敗了移動、電信、聯(lián)通三巨頭。

而現(xiàn)在騰訊云也回歸了價值初心，靠著硬實力中標業(yè)務。

雖然有人評論騰訊云戰(zhàn)勝比他投標價更低的阿里云，是因為是珠海項目，廣東境內(nèi)騰訊還是有主場人脈優(yōu)勢的。

而無論是超低價中標，還是高價中標，行業(yè)其實要杜絕的是惡意投標價和違規(guī)行為。

但新商業(yè)模式下的低價和高價，都是商業(yè)博弈的手段，而在政策監(jiān)管越來越嚴格和智慧的形勢下，巨頭都在放棄價格手段出奇，說明企業(yè)硬實力修煉和掌握數(shù)字化投標新能力才是真正突圍出路

銳志無限綜合網(wǎng)絡，侵刪。

作為招投標一站式服務機構，銳志無限專業(yè)承攬各類標書編制與審核、工程造價咨詢、工程預結算、招標代理、資質(zhì)合作等業(yè)務。

公司在招投標行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務熟練，服務用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。