某DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定試劑耗材采購項(xiàng)目公開招標(biāo)，預(yù)算為600萬元，A、B、C、D、E、F六個(gè)投標(biāo)人投標(biāo)并通過資格審查和符合性審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，A投標(biāo)人成為第一順位中標(biāo)供應(yīng)商，采購人在法定期限內(nèi)宇A(yù)供應(yīng)商簽訂了政府采購合同。一個(gè)月后，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門監(jiān)督檢查時(shí)抽到了該項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)B、C、D三家投標(biāo)人的投標(biāo)文件中“技術(shù)條款偏離表”第61條參數(shù)的投標(biāo)響應(yīng)均將“（PSA）”錯(cuò)誤響應(yīng)為“（PSA）|”，存在非正常一致的情形。

財(cái)政部門隨即開啟調(diào)查，分別詢問B、C、D三家供應(yīng)商為何出現(xiàn)上述錯(cuò)誤，但是B、C、D三家供應(yīng)商均無法解釋為啥出現(xiàn)上述錯(cuò)誤。調(diào)查結(jié)束后，財(cái)政部門認(rèn)定B、C、D三投標(biāo)人采購文件異常一致，屬于串通投標(biāo)，對三投標(biāo)人均作出禁止參加當(dāng)?shù)卣少徎顒右荒甑奶幜P。

問題：

多家投標(biāo)人投標(biāo)文件出現(xiàn)同一錯(cuò)誤，屬于串通投標(biāo)嗎？

專家點(diǎn)評

銅陵市公共資源交易中心副主任認(rèn)為，多家投標(biāo)人的投標(biāo)文件出現(xiàn)完全一致的錯(cuò)誤，可以理解為屬于《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號）第三十七條所規(guī)定的不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致，監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致，可以按照投標(biāo)人之間相互串通處理，維護(hù)政府采購秩序、確保公平公正。

不過一位不愿具名的業(yè)界資深專家認(rèn)為，這樣的情況不能一概而論，要判斷出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤材料的原因，即錯(cuò)誤來源?！坝械耐稑?biāo)人是經(jīng)銷商，有些資料是生產(chǎn)廠家提供的，同一廠家把有錯(cuò)誤的材料給了不同投標(biāo)人，不同投標(biāo)人的材料就會出現(xiàn)相同錯(cuò)誤。”上述業(yè)界資深專家告訴記者，“但是如果錯(cuò)誤材料是投標(biāo)人自己寫的，比如不同投標(biāo)人的服務(wù)方案描述一樣，而且出現(xiàn)相同錯(cuò)誤，則可以認(rèn)定不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致、屬于串通投標(biāo)?！?/p>

業(yè)內(nèi)資深人士姚魯提醒，串標(biāo)屬于犯罪行為，而且一般供應(yīng)商被串通投標(biāo)都面臨著嚴(yán)重的處罰，所以監(jiān)管部門在面對疑似串通投標(biāo)行為時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重，如果供應(yīng)商的行為不能與《政府采購法實(shí)施條例》和87號令明確的串通投標(biāo)或惡意串通行為一致，則出于謹(jǐn)慎起見財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)有翔實(shí)的調(diào)查。

一位不愿具名的財(cái)政部門政府采購監(jiān)督管理人員告訴記者，具體到本案例，不同的供應(yīng)商甚至出現(xiàn)了同樣的書寫錯(cuò)誤，很可能3家供應(yīng)商的投標(biāo)文件由同一人制作的，財(cái)政部門在調(diào)查時(shí)3家供應(yīng)商均未說明存在生產(chǎn)廠家提供同樣的錯(cuò)誤材料等情況，財(cái)政部門認(rèn)定3家供應(yīng)商串通投標(biāo)是合理的。

法規(guī)鏈接

《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號）

第三十七條 有下列情形之一的，視為投標(biāo)人串通投標(biāo)，其投標(biāo)無效：

（一）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；

（二）不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；

（三）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；

（四）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；

（五）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；

（六）不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。

《政府采購法實(shí)施條例》

第七十四條 有下列情形之一的，屬于惡意串通，對供應(yīng)商依照政府采購法第七十七條第一款的規(guī)定追究法律責(zé)任，對采購人、采購代理機(jī)構(gòu)及其工作人員依照政府采購法第七十二條的規(guī)定追究法律責(zé)任：

（一）供應(yīng)商直接或者間接從采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)處獲得其他供應(yīng)商的相關(guān)情況并修改其投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；

（二）供應(yīng)商按照采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)的授意撤換、修改投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；

（三）供應(yīng)商之間協(xié)商報(bào)價(jià)、技術(shù)方案等投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；

（四）屬于同一集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的供應(yīng)商按照該組織要求協(xié)同參加政府采購活動；

（五）供應(yīng)商之間事先約定由某一特定供應(yīng)商中標(biāo)、成交；

（六）供應(yīng)商之間商定部分供應(yīng)商放棄參加政府采購活動或者放棄中標(biāo)、成交；

（七）供應(yīng)商與采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)之間、供應(yīng)商相互之間，為謀求特定供應(yīng)商中標(biāo)、成交或者排斥其他供應(yīng)商的其他串通行為。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價(jià)咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢，歡迎您的撥打免費(fèi)電話或者加客服微信咨詢。