23號令頒布以前,招標法體系中“否決投標”與“廢標”兩種說法并存,最為典型的當屬12號令。該規(guī)章第二十二條規(guī)定:“投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定和招標文件要求的,或者拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的,評標委員會可以否決其投標”。第二十三條規(guī)定:“評標委員會應(yīng)當審查每一投標文件是否對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。未能在實質(zhì)上響應(yīng)的投標,應(yīng)作廢標處理”。
從相關(guān)法條的內(nèi)容來看,招標法體系中“否決投標”與“廢標”內(nèi)涵大體相同,是指某份特定的投標文件被評標委員會所廢棄,評標委員會不再對其進行評審。23號令頒布以后,招標法體系不再使用“廢標”一詞,將“廢標”一詞統(tǒng)一改為“否決投標”或“其投標被否決”。
采購法體系沒有“否決投標”一說。與“否決投標”一詞涵義比較接近的表述是“按照無效投標處理”。 對于評審中出現(xiàn)的投標文件不被評標委員會所認可的情形,采購法體系沒有使用“否決投標”一詞。18號令第五十六條規(guī)定:“投標文件屬下列情況之一的,應(yīng)當在資格性、符合性檢查時按照無效投標處理……”從這一規(guī)定來看,評標委員會對評審時發(fā)現(xiàn)的不合格投標文件不直接采用否決的方式,而是把該投標文件視同為“無效的投標文件”,不再繼續(xù)對其進行評審。從對投標文件的處理結(jié)果來看,采購法體系中的“按照無效投標處理”基本等同于招標法體系中的“否決投標”。