問：競(jìng)爭(zhēng)性磋商貨物、工程、服務(wù)的價(jià)格分值分別是多少？
答：競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購只能采用綜合評(píng)分法進(jìn)行評(píng)審，《政府采購競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式管理暫行辦法》(財(cái)庫〔2014〕214 號(hào))只規(guī)定了綜合評(píng)分法貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重（即權(quán)值）為30％至60％，服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重（即權(quán)值）為10％至30％，未對(duì)工程采購評(píng)標(biāo)辦法分值分配提要求。因此，工程采購根據(jù)項(xiàng)目需要合理設(shè)置即可。
法律依據(jù)
《政府采購競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式管理暫行辦法》(財(cái)庫〔2014〕214號(hào))
第二十三條 經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評(píng)分法對(duì)提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報(bào)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)分。
第二十四條 綜合評(píng)分法貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為30%至60%，服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為10%至30%。采購項(xiàng)目中含不同采購對(duì)象的，以占項(xiàng)目資金比例最高的采購對(duì)象確定其項(xiàng)目屬性。
問：某項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購方式，是否允許進(jìn)口產(chǎn)品以及本次采購一年內(nèi)同一產(chǎn)品與其他地方相比不高于15% 嗎？
答：政府采購并未禁止采購進(jìn)口產(chǎn)品，但要經(jīng)過專家論證、財(cái)政部門核準(zhǔn)，并不得限制國內(nèi)產(chǎn)品響應(yīng)、成交。
“一年內(nèi)同一產(chǎn)品與其他地方相比不高于15%”這樣的約定本身就是沒有約束力的，也是不合理的，因?yàn)楫a(chǎn)品的價(jià)格主要是由市場(chǎng)的供需情況決定的。
法律依據(jù)
《政府采購法》第十條政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)。但有下列情形之一的除外：（一）需要采購的貨物、工程或者服務(wù)在中國境內(nèi)無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取的；……
問：同一項(xiàng)目，如兩個(gè)投標(biāo)人提交的質(zhì)疑函內(nèi)容幾乎一模一樣，重復(fù)率達(dá)到90% 以上，是否有串標(biāo)圍標(biāo)嫌疑，應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？
答：此種情形不屬于《政府采購法實(shí)施條例》《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87 號(hào)）規(guī)定的“惡意串通”和視為“串通投標(biāo)”的行為，因此不能確定為惡意串通、串標(biāo)圍標(biāo)。質(zhì)疑函是供應(yīng)商的維權(quán)途徑，并不是投標(biāo)行為，質(zhì)疑函雷同并不代表投標(biāo)文件雷同，一同質(zhì)疑并不為法律所禁止。從質(zhì)疑書的雷同度來確認(rèn)是否串標(biāo)圍標(biāo)，沒有必然、確鑿的邏輯。
法律依據(jù)
《政府采購法實(shí)施條例》第七十四條 有下列情形之一的，屬于惡意串通，對(duì)供應(yīng)商依照政府采購法第七十七條第一款的規(guī)定追究法律責(zé)任，對(duì)采購人、采購代理機(jī)構(gòu)及其工作人員依照政府采購法第七十二條的規(guī)定追究法律責(zé)任：（一）供應(yīng)商直接或者間接從采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)處獲得其他供應(yīng)商的相關(guān)情況并修改其投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；（二）供應(yīng)商按照采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)的授意撤換、修改投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件；（三）供應(yīng)商之間協(xié)商報(bào)價(jià)、技術(shù)方案等投標(biāo)文件或者響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；（四）屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的供應(yīng)商按照該組織要求協(xié)同參加政府采購活動(dòng)；（五）供應(yīng)商之間事先約定由某一特定供應(yīng)商中標(biāo)、成交；（六）供應(yīng)商之間商定部分供應(yīng)商放棄參加政府采購活動(dòng)或者放棄中標(biāo)、成交；（七）供應(yīng)商與采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)之間、供應(yīng)商相互之間，為謀求特定供應(yīng)商中標(biāo)、成交或者排斥其他供應(yīng)商的其他串通行為。
《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第三十七條 有下列情形之一的，視為投標(biāo)人串通投標(biāo)，其投標(biāo)無效：（一）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；（二）不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；（三）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；（四）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；（五）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；（六）不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
投標(biāo)文件被泄露到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上，哪些人應(yīng)該被追責(zé)？
我們公司的投標(biāo)文件被泄露到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手把我們公司標(biāo)書內(nèi)容發(fā)到微信群里，群里都是我們公司客戶，請(qǐng)問如何追究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手責(zé)任，還要追究哪些人的責(zé)任？
答：投標(biāo)文件內(nèi)容包含的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息、客戶信息構(gòu)成一個(gè)公司的商業(yè)秘密。參與政府采購中的各有關(guān)人員對(duì)在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密均負(fù)有保密責(zé)任。
建議該供應(yīng)商盡可能搜集、固定證據(jù)，作為違法或犯罪線索向財(cái)政、監(jiān)察、公安等有關(guān)部門、機(jī)關(guān)舉報(bào)。被追責(zé)的應(yīng)當(dāng)包括非法獲取投標(biāo)文件的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如果采購人、采購代理機(jī)構(gòu)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)及其他有關(guān)人員存在惡意串通或受賄，也將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
法律依據(jù)
《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購評(píng)審工作有關(guān)問題的通知》(財(cái)庫〔2012〕69號(hào))規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)要確保評(píng)審活動(dòng)在嚴(yán)格保密的情況下進(jìn)行。在采購結(jié)果確定前，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)審委員會(huì)名單負(fù)有保密責(zé)任。評(píng)審委員會(huì)成員、采購人和采購代理機(jī)構(gòu)工作人員、相關(guān)監(jiān)督人員等與評(píng)審工作有關(guān)的人員，對(duì)評(píng)審情況以及在評(píng)審過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密負(fù)有保密責(zé)任。
銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。
作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價(jià)咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。
公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。
公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢，歡迎您的撥打免費(fèi)電話或者加客服微信咨詢。
