競爭性談判適用最低評標(biāo)價法。法律依據(jù)為《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部74號令）第三十五條的，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫評審報告。

2、某項目在招標(biāo)文件中規(guī)定：電子光盤導(dǎo)入后先宣布投標(biāo)報價，再進(jìn)行評審。但在開標(biāo)現(xiàn)場代理機(jī)構(gòu)導(dǎo)入光盤后即開始資信技術(shù)評審，資信技術(shù)標(biāo)評審結(jié)束后才宣布投標(biāo)報價并進(jìn)行價格評審。評審結(jié)束后，有投標(biāo)人提出程序不符合規(guī)定，要求重新組織招標(biāo)。請問該如何處理？

《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》在制定時考慮了開標(biāo)的特殊性，第四十四條第三款中規(guī)定：“投標(biāo)人對開標(biāo)有異議的，應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)現(xiàn)場提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場做出答復(fù)，并制作記錄”。

該條例將異議作為投訴的前置條件，故投標(biāo)人在評審結(jié)束后提出異議不符合前述規(guī)定。對于該項目來說，應(yīng)依據(jù)該程序性錯誤是否對評審結(jié)果造成實質(zhì)性影響而進(jìn)行區(qū)別處理：如該程序性錯誤對評審結(jié)果未造成實質(zhì)性影響，建議認(rèn)定開標(biāo)、評標(biāo)活動有效，對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)未按規(guī)定開標(biāo)的情況另行處理；如該程序性錯誤導(dǎo)致影響評審結(jié)果的，建議重新組織招標(biāo)，并對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)按規(guī)定處理。

3、投標(biāo)提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績將承擔(dān)什么后果？

《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第四十二條明確了以他人名義投標(biāo)、以及五種以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)的行為，并加大了對串通投標(biāo)的處罰力度。第四十二條使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)的，屬于招標(biāo)投標(biāo)法第三十三條規(guī)定的以他人名義投標(biāo)。投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于招標(biāo)投標(biāo)法第三十三條規(guī)定的以其他方式弄虛作假的行為：

(一)使用偽造、變造的許可證件;

(二)提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績;

(三)提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;

(四)提供虛假的信用狀況;

(五)其他弄虛作假的行為。

根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的規(guī)定，投標(biāo)人不得有使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)或以他人名義投標(biāo)行為。投標(biāo)人不得有使用偽造、變造的許可證件、提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績、提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明、提供虛假的信用狀況等弄虛作假的行為。違反前述規(guī)定的，不僅投標(biāo)或者中標(biāo)無效;還將被處以罰款、取消一定期限內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的投標(biāo)資格，直至吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，還將被依法追究刑事責(zé)任。