串通投標(biāo)不起訴！檢察院為何這么判？

# 標(biāo)書制作 2022-08-23 14:41 來源：

對(duì)于招投標(biāo)行業(yè)來說，“串通投標(biāo)”是一個(gè)讓企業(yè)深惡痛絕卻又很難杜絕的存在，一般只要有幾家“串通投標(biāo)”，其他投標(biāo)人花費(fèi)了大量心血、時(shí)間和金錢準(zhǔn)備的投標(biāo)只能以出局收?qǐng)?，破壞了市場公平原則。

串通<a href=

但是，江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民檢察院近日依法對(duì)一起串通投標(biāo)案中2名犯罪嫌疑人作出相對(duì)不起訴決定，事情的原委究竟是怎樣的呢？

2018年7月，連云港市某某有限公司對(duì)外公開發(fā)布一則招標(biāo)公告。犯罪嫌疑人王某某遂聯(lián)系犯罪嫌疑人李某某，要求其幫助聯(lián)系5家有資質(zhì)的市政公司進(jìn)行圍標(biāo)，并約定由參與競標(biāo)的公司自行繳納投標(biāo)保證金80萬元，王某某向每家公司支付3萬元好處費(fèi)，中標(biāo)的公司將工程發(fā)包給王某某并收取2%管理費(fèi)。后李某某聯(lián)系5家公司，由王某某準(zhǔn)備5個(gè)報(bào)價(jià)，李某某隨機(jī)發(fā)給5家公司，該5家公司根據(jù)提供的報(bào)價(jià)各自制作標(biāo)書投標(biāo)。2018年8月9日，其中一家公司中標(biāo)，中標(biāo)后將該工程交給王某某施工，王某某施工一個(gè)月后，工程由該中標(biāo)公司施工完畢。

李某某為中標(biāo)公司墊資80萬元保證金，后中標(biāo)公司負(fù)責(zé)投標(biāo)的同志未將80萬元保證金退給李某某，李某某去法院起訴，法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌投標(biāo)，將線索移交給公安機(jī)關(guān)。

2022年3月，公安機(jī)關(guān)將該案移送至贛榆區(qū)人民檢察院審查起訴。承辦檢察官細(xì)致審查了犯罪事實(shí)和證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，雖然2名犯罪嫌疑人有串通報(bào)價(jià)的行為，但最終工程確實(shí)由中標(biāo)公司完成并通過驗(yàn)收，未給招標(biāo)人和其他招標(biāo)人造成實(shí)質(zhì)上的損失，且2名犯罪嫌疑人也未實(shí)際獲得經(jīng)濟(jì)利益，案發(fā)后，2名犯罪嫌疑人主動(dòng)投案，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的情形。為彰顯司法公信力，贛榆區(qū)人民檢察院遂召開擬不起訴案件公開聽證會(huì)，區(qū)政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表、人民調(diào)解員共5人擔(dān)任聽證員，值班律師以及偵查人員受邀參加。

聽證會(huì)上，承辦檢察官向參會(huì)人員介紹了案件審查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合近五年來此類案件的數(shù)據(jù)分析對(duì)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策進(jìn)行闡示，對(duì)擬作出不起訴決定的法律依據(jù)和理由向參會(huì)人員作出說明。

聽證人員在認(rèn)真聽取案件情況后分別對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議，一致認(rèn)為，該起案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分，審查程序合法，鑒于該案犯罪情節(jié)輕微，未給國家造成經(jīng)濟(jì)損失、未給社會(huì)造成惡劣影響，且2名犯罪嫌疑人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，均同意對(duì)2名犯罪嫌疑人作出不起訴決定。聽證會(huì)后，承辦檢察官對(duì)2名犯罪嫌疑人開展訓(xùn)誡工作，2名犯罪嫌疑人均表示深刻認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)誤，今后將提高法律意識(shí)，從自身做起，以實(shí)際行動(dòng)抵制行業(yè)“潛規(guī)則”，做遵紀(jì)守法的好公民。

本次聽證會(huì)既是接受監(jiān)督的過程，也是規(guī)范司法行為的有力舉措，是落實(shí)少捕慎訴慎押刑事司法政策和堅(jiān)持以人為本辦案理念的充分體現(xiàn)，確保不起訴案件公開透明，提升了檢察機(jī)關(guān)辦案的親和力和公信力。