問題
近日,中國政府采購報收到這樣一則詢問:某企業(yè)2020年接受了一次180萬元的行政罰款,當(dāng)時企業(yè)所在地規(guī)定的較大數(shù)額罰款為50萬元。該企業(yè)2022年2月8日以后參與了一個政府采購項目且中標(biāo),該企業(yè)是否具有參與政府采購的資格條件?另外,《財政部關(guān)于〈中華人民共和國政府采購法實施條例〉第十九條第一款“較大數(shù)額罰款”具體適用問題的意見》(以下簡稱《意見》)明確,此前頒布的有關(guān)規(guī)定與本意見不一致的,按照本意見執(zhí)行。這里的“有關(guān)規(guī)定”是指財政部門的有關(guān)規(guī)定,還是指其他部門的有關(guān)規(guī)定?
回答
對于第一個問題,《意見》有著明確的回答,即“本意見自2022年2月8日起施行,此前頒布的有關(guān)規(guī)定與本意見不一致的,按照本意見執(zhí)行”。
山東省濰坊市財政局工作人員蔣守華認為,中標(biāo)人在2020年受到的處罰為180萬元,未達到新規(guī)定的200萬元標(biāo)準(zhǔn),不屬于較大數(shù)額罰款,2022年2月8日及以后的項目就應(yīng)該按新規(guī)定執(zhí)行,不能否定其投標(biāo)。
北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所律師趙路持有相同看法,她說:“如果這個供應(yīng)商是在2022年2月8日之后投標(biāo),那么根據(jù)《意見》規(guī)定的較大數(shù)額罰款標(biāo)準(zhǔn),180萬元的行政處罰就不構(gòu)成較大數(shù)額罰款了,該供應(yīng)商也就沒有重大違法記錄,自然符合參與政府采購的資格條件?!?/p>
對于第二個問題,有觀點認為,因為《意見》是財政部頒布的規(guī)范性文件,所以從職權(quán)角度出發(fā),只能就財政部門的相關(guān)規(guī)定進行解釋,不涉及其他部門的規(guī)定。
但蔣守華表示,其他有關(guān)部門頒布的關(guān)于較大數(shù)額罰款標(biāo)準(zhǔn),在政府采購活動中也應(yīng)當(dāng)按照200萬元的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
此外,記者了解到,目前仍有很多供應(yīng)商不了解較大數(shù)額罰款相關(guān)規(guī)定的變更情況,以此前的標(biāo)準(zhǔn)進行質(zhì)疑投訴,浪費了大量的行政資源。在此,有關(guān)部門的工作人員提示:“供應(yīng)商要學(xué)法懂法,及時跟進新的政策規(guī)定,以免錯誤操作?!?/p>