以往詢標中存在的主要問題
1、理解偏差 答非所問
2、緊張慌亂 詞不達意
3、思路混亂 條理不清
4、嚕里嚕嗦 不抓重點
5、丟三落四 不夠全面
6、欠缺技巧 表述不暢
7、強詞奪理 態(tài)度不恭
8、理論薄弱 層次不高
9、知識面窄 枯燥乏味
10、積累不夠 缺乏自信
總的原則要求
1、須答所問(聽清問題、快速反應、文必對題)
2、抓住重點(突出重點、言簡意賅、適當展開)
3、條理清晰(從上到下、從外而內、按序展開)
4、表達清楚(應言所思、口齒清晰、表述連貫)
5、多用術語(技術用語、書面語言、監(jiān)理理論)
6、鎮(zhèn)定自若(慢條斯理、邊說邊想、全面完整)
7、謙虛禮貌(態(tài)度誠懇、謙虛謹慎、彬彬有禮)
一、答辯的準備
答辯是一種有組織、有準備、有計劃、有鑒定的比較正規(guī)的投標形式,監(jiān)理單位要充分做好答辯的前期準備,強化監(jiān)理人員的答辯能力,提高答辯信心,積累相關經驗,提升監(jiān)理隊伍的整體實力,包括儀表、自信心、表達力、知識儲備量。平時要有計劃的培訓學習,逐步提高整體實戰(zhàn)能力,并逐步形成一整套可復制的模擬實戰(zhàn)方案,這樣才能實現專業(yè)技術與管理能力同步,做到精心準備與快速反應的有機結合。
二、總監(jiān)答辯的核心
1、總監(jiān)對項目的認識
2、如何對項目進行管理的施政方針
3、主要思路做法
4、考慮到的因素、難點、重點等
主要圍繞四控兩管一協(xié)調這個核心講,這是答辯的核心內容,讓業(yè)主在較短的時間內了解你、認識你、審視你、接受你。對工程施工可能出現的情況作了預測和預控,并提出了切實可行的、具體的監(jiān)理措施??偙O(jiān)的答辯問題更多來自監(jiān)理理論和現場實際施工的相關內容,這本身就是對總監(jiān)是否具有真正的執(zhí)業(yè)資格和能力的檢驗。
在精彩紛呈的答辯中,投標單位各具 特點,各有所長,充分展示總監(jiān)的自信、才能、智慧和風采。通過答辯,使招標單位和評標委員會對總監(jiān)的專業(yè)技能、 組織能力、表達能力、對該工程的了解深度有更加深刻、直接、立體的認識。
三、總監(jiān)答辯的技巧
技巧1——攜帶必要的資料和用品
參加答辯會,要攜帶準備好的底稿和主要參考資料。
在答辯會上,提問專家提出問題后,遇到一時記不起來的,稍微翻閱一下底稿資料,就可以避免出現答不上來的尷尬和慌亂。其次,還要帶上筆和筆記本(公司專用筆記本),以便把提出的問題記錄下來。通過記錄,不僅可以緩解緊張心理,而且還可以更好地吃透專家所提問的要害和實質是什么,同時還可以邊記邊思考,使思考的過程變得很自然。
技巧2——要有自信心,不要緊張
在做了充分準備的基礎上,大可不必緊張,要有自信心。
樹立信心,消除緊張慌亂心理很重要,因為過度的緊張會使本來可以回答出來的問題也答不上來。只有充滿自信,沉著冷靜,才會在答辯時有良好的表現。而自信心主要來自事先的充分準備和平時的知識儲備。
先相信自己,然后別人才會相信你?!?羅曼?羅蘭
技巧3——聽清問題后經過思考再作回答
答辯時要集中注意力認真聆聽,并將問題略記在本子上,仔細推敲問題的要害和本質是什么。切忌未弄清題意就匆忙作答。如果對所提問題沒有聽清楚,可以請?zhí)釂枌<以僬f一遍。如果對問題中有些概念不太理解,可以請?zhí)釂枌<易鲂┙忉?,或者把自己對問題的理解說出來,并問清是不是這個意思,等得到肯定的回答后再作回答。只有這樣,才有可能避免答非所問,答到點子上。
技巧4——回答問題要簡明扼要,層次分明
在弄清了專家所提出問題的確切涵義后,要在較短的時間內作出反應,要充滿自信地以流暢的語言和肯定的語氣把自己的想法講述出來,不要猶猶豫豫。
①要抓住要害,簡明扼要,不要東拉西扯,使人聽后不得要領;
②要力求客觀、全面、辯證,留有余地,切忌把話說“死”;
③要條分縷析,層次分明。
④要注意吐詞清晰,聲音適中。
技巧5——對回答不出的問題,不可強辯
有時專家對答辯人所作的回答不太滿意,還會進一步提出問題,以求了解答辯人是否切實搞清和掌握了這個問題。遇到這種情況,答辯人如果有把握講清,就可以申明理由進行答辯;如果不太有把握,可以審慎地試著回答,能回答多少就回答多少,即使講得不夠確切也不要緊,只要是同問題有所關聯(lián),評委可以適當考慮答辯滿意分值;如果確是自己沒搞清的問題,就應該實事求是地講明自己對這個問題還沒搞清楚,表示今后一定認真研究這個問題,切不可強詞奪理,進行狡辯。切忌與對方爭論。
因為,提問專家對這個問題有可能有過專門研究,切不可蒙騙他。應該明白,在答辯會上,某個問題被問住是不奇怪的,因為詢標委員會成員一般是各專業(yè)專家,他們提出來的某個問題答不出來是很自然的。當然,所有問題都答不上來,一問三不知就不正常了。
技巧6——當答辯的主要觀點與專家的觀點相左時,可以適當與之展開辯論
答辯中,有時主提問專家會提出與你回答中的基本觀點不同的觀點,或者錯誤的做法,然后請你談談看法(有可能是設陷阱),此時就應全力為自己觀點辯護,反駁與自己觀點相對立的思想,堅持正確的做法。如果你的基本觀點是經過自己深思熟慮,又是言之有理、持之有據,就不要因為答辯委員會成員提出不同的見解,就隨聲附和,放棄自己的觀點。隨意放棄自己的觀點是不自信的表現。
辯論注意方式方法
不過,與評委展開辯論要注意分寸,運用適當的辯術:一般說,應以維護自己的觀點為主,反駁對方的錯誤論點要盡可能采用委婉的語言,請教的口氣,用旁說、暗說、繞著說的辦法,不露痕跡地把自己的觀點輸入對方,讓他們明理而誠服或暗服。這樣評委不僅不會為難你,相反會認為你有水平,基礎扎實。
技巧7 ——要講文明禮貌
①參加詢標時應注意衣著得體(以正裝為主)、發(fā)型整潔、表情自然,女同志可適當化淡妝。
②抽煙的同志請不要抽煙,即使對方有人抽煙我們也不要抽,這是對別人的尊重。
③所有參加詢標的成員進入會議室后應全部把手機改為振動,最好把手機放在口袋或包里,即使放在桌上也只能用作掌握時間,絕對不能接電話或玩手機。
④不管是不是主回答人,所有參加詢標的成員都應認真聽、記問題,并主動思考答案,隨時準備為主回答人作補充,因為我們是一個團隊。絕對不允許開小差、玩手機、交頭接耳等。
⑤詢標的過程也是思想交流的過程。答辯人應把它看成是向專家學習、請求指導、討教問題的好機會。因此,在整個答辯過程中,應該尊重專家,言行舉止要講文明、有禮貌,答辯結束,無論情況如何,都要對對方表示感謝,從容、有禮貌地退場(茶杯、水瓶主動帶出會議室)。