投標(biāo)人對(duì)開標(biāo)有異議，是否可以在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出？

# 標(biāo)書制作 2021-11-18 09:12 來(lái)源：

投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出異議

《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱“條例”）第四十四條規(guī)定：招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)開標(biāo)。投標(biāo)人少于3個(gè)的，不得開標(biāo)；招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。投標(biāo)人對(duì)開標(biāo)有異議的，應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)作出答復(fù)，并制作記錄。

<a href=

開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)對(duì)投標(biāo)文件提交、截標(biāo)時(shí)間、開標(biāo)程序、投標(biāo)文件密封檢查和開封、唱標(biāo)內(nèi)容、標(biāo)底價(jià)格的合理性、開標(biāo)記錄、唱標(biāo)次序等的爭(zhēng)議，以及投標(biāo)人和招標(biāo)人或者投標(biāo)人相互之間是否存在《條例》第34條規(guī)定的利益沖突的情形，這些爭(zhēng)議和問(wèn)題如不及時(shí)加以解決，將影響招投標(biāo)的有效性以及后續(xù)評(píng)標(biāo)工作，事后糾正存在困難或者無(wú)法糾正。因此，本條規(guī)定，對(duì)于開標(biāo)中的問(wèn)題，投標(biāo)人認(rèn)為不符合有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出異議。異議成立的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取糾正措施，或者提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確認(rèn)；投標(biāo)人異議不成立的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)給予解釋說(shuō)明。異議和答復(fù)應(yīng)記入開標(biāo)會(huì)記錄或者制作專門記錄以備查。

需要說(shuō)明兩點(diǎn)：一是根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第35條規(guī)定，招標(biāo)人有邀請(qǐng)所有投標(biāo)人參加開標(biāo)會(huì)的義務(wù)，投標(biāo)人有放棄參加開標(biāo)會(huì)的權(quán)利。招標(biāo)人在招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)人必須出席開標(biāo)會(huì)的，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)委派代表出席。根據(jù)本條和《條例》第60條規(guī)定，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)盡可能委派代表出席開標(biāo)會(huì)，以便在對(duì)開標(biāo)結(jié)果有意見時(shí)能當(dāng)場(chǎng)提出異議，招標(biāo)人不及時(shí)糾正的，可以根據(jù)《條例》第60條規(guī)定及時(shí)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。二是開標(biāo)工作人員包括監(jiān)督人員不應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)投標(biāo)文件作出有效或者無(wú)效的判斷處理。