粗黑进进出出粉嫩视频_免费av无码无禁止网站_亚洲高清无码在线观看免费_91久久中文精品无码中文字幕

如果項(xiàng)目建設(shè)中居間合同為無(wú)效, 居間人是否有權(quán)據(jù)此主張居間報(bào)酬?

  工程項(xiàng)目建設(shè)中摻雜著諸多方面的內(nèi)容事項(xiàng)。難免會(huì)有疏忽遺漏導(dǎo)致產(chǎn)生問(wèn)題矛盾糾紛。此時(shí)此刻我們需要了解到居間合同在其中的作用影響。居間合同是為了解決招投標(biāo)雙方矛盾而存在的調(diào)解性質(zhì)合同,如果項(xiàng)目建設(shè)中居間合同為無(wú)效, 居間人是否有權(quán)據(jù)此主張居間報(bào)酬呢?

如果項(xiàng)目建設(shè)中居間合同為無(wú)效, 居間人是否有權(quán)據(jù)此主張居間報(bào)酬?

  1裁判要旨

  承諾項(xiàng)目中標(biāo),合同內(nèi)容違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》強(qiáng)制性規(guī)定的建設(shè)工程居間合同應(yīng)為無(wú)效,居間人無(wú)權(quán)據(jù)此主張居間報(bào)酬。

  2案件信息及基本案情

  案件信息

  審理法院:江蘇省高級(jí)人民法院

  案號(hào):(2015)蘇商終字第00276號(hào)

  上訴人(原審原告)姜X

  被上訴人(原審被告)浙江海*建設(shè)集團(tuán)有限公司

  審判人員:段曉娟、史留芳、林佳

  裁判日期:2015年8月31日

  基本案情

  2008年2月18日,浙江海*建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海*公司”)與姜X簽訂《居間合同書(shū)》一份,約定:海*公司委托姜X協(xié)調(diào)“亞*中心項(xiàng)目”相關(guān)事宜,海*公司中標(biāo)即視為姜X認(rèn)的合同義務(wù)全部完成。居間報(bào)酬為項(xiàng)目合同總價(jià)的3%,合同簽訂當(dāng)天支付100萬(wàn)元,余款按進(jìn)度款比例進(jìn)行付款。

  2007年11月7日, “亞*中心項(xiàng)目”獲批,為必須招標(biāo)項(xiàng)目。2008年9月3日,亞*公司委托常州環(huán)宇公司處理工程的招標(biāo)事宜,招標(biāo)組織形式為邀請(qǐng)招標(biāo)。其后,亞*公司分別邀請(qǐng)海*公司、金陵建工、江蘇建工參與投標(biāo)。海*公司委托馬劍飛、金陵建工委托姜X、江蘇建工委托張安心參加投標(biāo)活動(dòng)。2008年10月14日,海*公司中標(biāo),后施工完畢,取得工程款。后姜X與海*公司因居間報(bào)酬的支付發(fā)生糾紛,訴至法院。

  3裁判結(jié)果

  一審法院認(rèn)為:涉案工程既然通過(guò)招投標(biāo)程序,各方主體就應(yīng)當(dāng)遵循前已提及的公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,故所謂的信息、成交機(jī)會(huì)的獲取及以中標(biāo)為條件收取費(fèi)用就是有悖于該原則,協(xié)議本身的合法性應(yīng)受質(zhì)疑,據(jù)此也更易于理解為何在該合同中對(duì)姜X如何協(xié)調(diào)的內(nèi)容諱莫如深。此外,居間合同簽訂后,姜X為了獲取居間費(fèi)用,在招投標(biāo)的過(guò)程中亦采用了弄虛作假的手段,這從投標(biāo)人委托的代理人實(shí)際身份可窺見(jiàn)一斑。該工程雖然名義上有三家投標(biāo)人,委托不同的代理人,但實(shí)際上均是由姜X來(lái)運(yùn)作,這種方式無(wú)異于不同投標(biāo)人委托同一人辦理投標(biāo)事宜,違反了招投標(biāo)法的規(guī)定,嚴(yán)重?cái)_亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序。綜上,案涉居間合同的內(nèi)容因違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效,況且姜X為了實(shí)現(xiàn)合同目的,采用的手段也屬于違法。故駁回姜X的訴訟請(qǐng)求。

  二審法院認(rèn)為:邀請(qǐng)招標(biāo)亦應(yīng)遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。姜X及海*公司之間居間合同內(nèi)容實(shí)質(zhì)上違反了《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》的強(qiáng)制性規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效,故維持一審判決。

  律師評(píng)析

  《招標(biāo)投標(biāo)法》第10條規(guī)定,招標(biāo)分為公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)。公開(kāi)招標(biāo),是指招標(biāo)人以招標(biāo)公告的方式邀請(qǐng)不特定的法人或者其他組織投標(biāo)。邀請(qǐng)招標(biāo),是指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo),均屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》調(diào)整的范圍,故涉案項(xiàng)目雖采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式,仍應(yīng)遵守該法第5條的規(guī)定,遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。涉案居間合同承諾項(xiàng)目中標(biāo),居間人在履約過(guò)程中弄虛作假,采用非法手段影響招標(biāo)投標(biāo)結(jié)果,違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效,故居間人無(wú)權(quán)據(jù)此主張居間報(bào)酬。

銳志無(wú)限綜合網(wǎng)絡(luò),侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu),銳志無(wú)限專(zhuān)業(yè)承攬各類(lèi)標(biāo)書(shū)編制與審核、工程造價(jià)咨詢(xún)、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈,團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚,經(jīng)驗(yàn)豐富,業(yè)務(wù)熟練,服務(wù)用心,已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢(xún),歡迎您的撥打免費(fèi)電話(huà)或者加客服微信咨詢(xún)。

相關(guān)文章