綜合評標(biāo)法又稱為打分法,主要是把涉及到的投標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款,都折算成一定的分?jǐn)?shù)值,總分為100分。下文將簡述綜合評標(biāo)法的優(yōu)缺點以及難點、重點,歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)!
綜合評標(biāo)法的優(yōu)缺點
優(yōu)點
引入權(quán)值的概念,評標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性,說服力比較強(qiáng)。有利于發(fā)揮評標(biāo)專家的作用,評委容易對照標(biāo)準(zhǔn)"打分"。有效防止低價的不正當(dāng)競爭。
缺點
1.具體實施起來,評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)可能五花八門,很難統(tǒng)一與規(guī)范;
2.在沒有資格預(yù)審的招標(biāo)中,容易由于資格資質(zhì)條件設(shè)置的不合理,導(dǎo)致“歧視性”條款,造成不公,引起質(zhì)疑和投訴;
3.如果評分標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化不足,則評標(biāo)委員在打分時的“自由裁量權(quán)”容易過大;
4.容易發(fā)生“最高價者中標(biāo)”現(xiàn)象,引起對于政府采購和招標(biāo)投標(biāo)的質(zhì)疑。
綜合評標(biāo)法的難點和要點
難點
1.難于細(xì)致制定評分標(biāo)準(zhǔn),精確到每一個分?jǐn)?shù)值;
2.難于找出制定技術(shù)和價格等標(biāo)準(zhǔn)分值之間的平衡關(guān)系;
3.難于事先制定并且公布具體計算的“基準(zhǔn)價格”等參數(shù)和計算辦法;特別是在不正當(dāng)競爭行為比較多的情況下,容易被個別的投標(biāo)人或者評委人為地破壞;
4.難于在標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化后,最大程度的滿足招標(biāo)人的愿望。
要點
1.必須在招標(biāo)書中,事先列出需要考評的具體項目和指標(biāo)以及分?jǐn)?shù)值;
2.按照有關(guān)法律法規(guī)來制定評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),不得擅自修改;比如,價格分占30--60%的比例,不能改變超出范圍。
3.分?jǐn)?shù)值的標(biāo)準(zhǔn)不宜太籠統(tǒng)。不可以制定“價格分”為40分,而沒有細(xì)則;要說明各投標(biāo)人的具體分?jǐn)?shù)值如何計算;還應(yīng)細(xì)分每一項的指標(biāo),包括“技術(shù)分30分”包括那些考核指標(biāo),如何計算給分或者扣分的標(biāo)準(zhǔn)辦法。