案例回放
某石橋建設(shè)工程采購項目采用競爭性磋商采購方式,預算376.41096萬元。2020年3月31日為供應(yīng)商響應(yīng)文件遞交結(jié)束時間和響應(yīng)文件開啟時間。采購活動結(jié)束后,當?shù)刎斦块T在監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn),1名A代理機構(gòu)人員全程在評標室操作電腦,另1名人員頻繁出入評標室。采購代理機構(gòu)A對此解釋稱 “因評審專家年齡偏大,在評審之前與我公司商議,派遣1名工作人員協(xié)助操作電腦,……并未參與文件的討論;另1名工作人員出入評標室是協(xié)助解達(答)專家在評審過程中遇到的一些事宜”。財政部門通過查看視頻錄像資料發(fā)現(xiàn),并不是所有專家的年齡都過于偏大;經(jīng)查看評審報告可知,除了磋商報告一頁是電子打印外,其他評審報告的資料均由專家手工填寫。
問題引出
評審專家年紀大,采購代理機構(gòu)是否可以安排人員進入評標室?guī)椭浫朐u審報告?
專家點評
天津市政府采購中心評標部部長王永鋒認為,《財政部關(guān)于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》(財庫〔2012〕69號)已明確規(guī)定,采購人、采購代理機構(gòu)要加強評審現(xiàn)場管理,與評審工作無關(guān)的人員不得進入評審現(xiàn)場。各級財政部門對評審活動相關(guān)各方違反評審工作紀律及要求的行為,要依法嚴肅處理。本案例中,采購代理機構(gòu)以評審專家年紀大為由派人進入評標室?guī)椭浫朐u審報告,是違規(guī)的。
王永鋒還強調(diào),評審專家也不能以年紀大為由提出類似要求,因為《政府采購評審專家管理辦法》(財庫[2016]198號)明確規(guī)定評審專家應(yīng)當不滿70周歲,身體健康,能夠承擔評審工作。因此,具備“能夠承擔評審工作”的身體健康條件是評審專家的應(yīng)當具備的基本條件,評審專家確因身體原因無法勝任評審工作的,采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當及時補抽評審專家,或者經(jīng)采購人主管預算單位同意自行選定補足評審專家。無法及時補足評審專家的,采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當立即停止評審工作,妥善保存采購文件,依法重新組建評標委員會、談判小組、詢價小組、磋商小組進行評審。王永鋒提醒,如果像本案例采購代理機構(gòu)所稱:派人進入評標室?guī)椭u審專家錄入評審報告,該人員勢必會和評審專家接觸、溝通,很難避免其影響評審專家獨立評審,另外其幫助錄入評審報告,也可能出現(xiàn)故意修改或者失誤造成錄入錯誤責任無法認定的情況。因此不能以評審專家年紀大為由、派人進入評標室?guī)驮u審專家錄入評審報告。
法規(guī)鏈接
《政府采購評審專家管理辦法》(財庫[2016]198號)
第六條 評審專家應(yīng)當具備以下條件:(五)不滿70周歲,身體健康,能夠承擔評審工作;
第十七條 出現(xiàn)評審專家缺席、回避等情形導致評審現(xiàn)場專家數(shù)量不符合規(guī)定的,采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當及時補抽評審專家,或者經(jīng)采購人主管預算單位同意自行選定補足評審專家。無法及時補足評審專家的,采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當立即停止評審工作,妥善保存采購文件,依法重新組建評標委員會、談判小組、詢價小組、磋商小組進行評審。
《財政部關(guān)于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》(財庫〔2012〕69號)
采購人、采購代理機構(gòu)要加強評審現(xiàn)場管理,與評審工作無關(guān)的人員不得進入評審現(xiàn)場。各級財政部門對評審活動相關(guān)各方違反評審工作紀律及要求的行為,要依法嚴肅處理。