問
在政府采購項目評審結(jié)束后,采購人在確認結(jié)果時,發(fā)現(xiàn)了所有專家對某一項分值全部評錯分數(shù),但是該評錯分的情況又不屬于《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條所述的四種情形之一 (分值匯總錯誤、評分超標準、客觀分不一致、評分畸高等),不滿足組織評審委員會進行重新評審的條件,應該如何處理?
答
這種情況屬于《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十七條第四項規(guī)定的情形,即《政府采購法實施條例》第七十五條中“專家未按招標文件規(guī)定進行獨立評審”的情形。
如果不影響中標結(jié)果,可以做出記錄后報財政部門備案即可。如果影響中標結(jié)果,應該按《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十七條重新組建評標委員會進行評標,并報告財政部門。
問
行業(yè)規(guī)范 (暫行技術文件) 與地方規(guī)范 (暫行規(guī)范性文件) 的協(xié)議標準及功能要求完全相同。招標文件要求提供檢測依據(jù)為地方規(guī)范的檢測報告(檢測報告所有標準功能一致,區(qū)別僅在于檢測依據(jù)相差了一條地方規(guī)范)并作為實質(zhì)性要求,這種情況是地域歧視嗎?
答
對招標文件中要求提供檢測依據(jù)為地方規(guī)范的檢測報告的做法本身不構(gòu)成地域歧視,但是,如果要求提供特定地區(qū)、特定區(qū)域的檢測報告則構(gòu)成地域歧視。