競爭性磋商和競爭性談判評審方式的最大差異是什么？

答：評審方法的差別是競爭性磋商和競爭性談判最大的區(qū)別，競爭性談判比照最低評標(biāo)價法，而競爭性磋商采取綜合評分法。綜合評分法的優(yōu)勢在于可以考慮商務(wù)條件和技術(shù)條件等非價格因素。

2020 年12月4日，財政部公布的《政府采購法(修訂草案征求意見稿)》中的“采購方式”中并沒有競爭性磋商，修訂后的《政府采購法》中競爭性磋商可能會并入競爭性談判。

同時，《政府采購法(修訂草案征求意見稿)》的第七十三條還規(guī)定，競爭性談判評定成交方法分為最低評審價法和綜合評分法。采用綜合評分法的，方案和價格應(yīng)當(dāng)作為主要評審因素。談判文件可以規(guī)定對方案部分和價格部分采取分段評審。

法律依據(jù)

《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十五條 談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫評審報告。

《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十三條 經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報價進行綜合評分。綜合評分法，是指響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實質(zhì)性要求且按評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商的評審方法。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經(jīng)驗豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。