評(píng)標(biāo)過(guò)程分四個(gè)階段：

第一階段是評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備，這一過(guò)程要編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格，認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解招標(biāo)項(xiàng)目的范圍、性質(zhì)和招標(biāo)文件規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)條款等；

第二階段為初步評(píng)審：根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)審和比較，書(shū)面要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正，評(píng)定投標(biāo)人的報(bào)價(jià)是否低于投標(biāo)企業(yè)的成本價(jià)，投標(biāo)文件與招標(biāo)文件的規(guī)定是否存在重大偏差等；

第三階段為詳細(xì)評(píng)審：擬定“標(biāo)價(jià)比較表”或“綜合評(píng)估比較表”依據(jù)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行排名或量化評(píng)分；

第四階段為推薦中標(biāo)候選人：推薦中標(biāo)候選人，完成評(píng)標(biāo)報(bào)告。

下列情況屬于重大偏差：

1、沒(méi)有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)?；蛘咚峁┑耐稑?biāo)擔(dān)保有瑕疵；

2、投標(biāo)文件沒(méi)有投標(biāo)人授權(quán)代表簽字和加蓋公章；

3、投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限；

4、明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；

5、投標(biāo)文件載明的貸物包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求；

6、投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件；

7、不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求。