網(wǎng)上詢價采購有很多好處,最主要的好處是既快捷方便又透明公開,是一種非常不錯的采購方式,但是這種采購方式也存在著一定的缺點,接下來讓我們一起看看網(wǎng)上詢價采購的優(yōu)缺點是什么。
網(wǎng)上詢價采購的優(yōu)點
1.信息公開,有更多的供應(yīng)商參與投標(biāo)。網(wǎng)上詢價信息是公開的,凡是感興趣的供應(yīng)商都可以參與報價,供應(yīng)商準(zhǔn)入門檻低,擴大了供應(yīng)商的范圍,使更多的中小供應(yīng)商和異地供應(yīng)商有機會在網(wǎng)上公開參與報價投標(biāo)。
2.保證了政府采購產(chǎn)品的價格最低。某市政府采購網(wǎng)上詢價保證了同一品牌、同一型號的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品價格最低,從而提高了財政資金的使用效率,解決了標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品采購價格高的問題。
3.網(wǎng)上詢價是采購更加方便快捷。由于使用了現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),使詢價采購更加公開和透明。使供應(yīng)商超越了時間和空間的限制,可以足不出戶就可參加報價,大大的節(jié)省采購成本;采購人可以很方便地知道供應(yīng)商的報價情況;采購中心可以減少工作量,縮短采購周期(詢價采購最短三個工作日,最長七個工作日),提高了工作效率,使采購活動更加方便快捷。
網(wǎng)上詢價采購的缺點
1.供應(yīng)商之間壓價競爭,高報低配?,F(xiàn)行的網(wǎng)上詢價實際上是經(jīng)營相同品牌、相同型號產(chǎn)品的供應(yīng)商之間的競爭,當(dāng)價格競爭達(dá)到供應(yīng)商沒有利潤或很少利潤時,供應(yīng)商就在產(chǎn)品質(zhì)量上做文章,對所供貨物進行“抽條”,以次充好,或降低原配置,高報低配。嚴(yán)重地?fù)p害了采購人的利益,致使許多采購人對政府采購的產(chǎn)品提出質(zhì)疑,影響了政府采購的聲譽和形象。
2.采購人和供應(yīng)商之間串通,中標(biāo)后改變需求,高報低配,不按合同驗收有的采購人在購買辦公用品時已預(yù)先在市場上詢價,與某些供應(yīng)商有過接觸,暗中有某些約定,使采購人所提需求和供應(yīng)商所報價格不一致,低價中標(biāo)后采購人不按合同驗收。
3.采購的產(chǎn)品供貨不及時,售后服務(wù)不佳。按照采購中心的時限要求,標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品供貨期最短為3天,最長為7天,但實際上很多供應(yīng)商不能及時供貨,其主要原因一是目前政府采購供應(yīng)商很多是中小企業(yè),個體業(yè)戶,流動資金不大,現(xiàn)貨庫存很小。
4.網(wǎng)上詢價供應(yīng)商有棄標(biāo)現(xiàn)象。一段時間以來,網(wǎng)上詢價采購供應(yīng)商棄標(biāo)較多,供應(yīng)商普遍的棄標(biāo)借口是:“報錯價了”、“看錯需求了”。但是實際棄標(biāo)有如下幾種原因:一是供應(yīng)商故意棄標(biāo),采取的方法是先低價中標(biāo),然后再和采購人談改變需求,采購人不同意更改需求時就棄標(biāo)。二是有一些實力不強的供應(yīng)商先以低價中標(biāo),然后再去組織貨源,如果組織不到就提出各種理由棄標(biāo),三是存在采購人在落實需求時不清楚,供應(yīng)商有誤解而報低價,中標(biāo)后與采購人交貨時才知道做不下來而提出棄標(biāo)的。無論那種原因棄標(biāo),次數(shù)多了都將嚴(yán)重干擾網(wǎng)上詢價政府采購活動。