未中標(biāo)供應(yīng)商可以質(zhì)疑評標(biāo)委員會客觀分評審不合理嗎?
某項目采用綜合評分法,發(fā)布中標(biāo)公告后,供應(yīng)商看到公告的得分情況及各位專家給該單位的打分匯總后,(專家的分項打分是不公告的,公告的是報價分加主觀分與客觀分的總和),認(rèn)為專家的打分差距大就是受到了不公平待遇,這樣提出質(zhì)疑合理嗎?
答:如果未中標(biāo)供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)評標(biāo)委員會給其評的客觀分有問題,可以提出質(zhì)疑,如:有效業(yè)績個數(shù)及分?jǐn)?shù)、項目負(fù)責(zé)人職稱(資質(zhì)證書)級別、項目組人員職稱(資質(zhì)證書)級別及個數(shù)等。
法律依據(jù)
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十條 供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi),以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。
兩個標(biāo)僅規(guī)模不一致、評分標(biāo)準(zhǔn)相同,客觀分不一致可質(zhì)疑嗎?
答:可以。兩個標(biāo)段(包)項目大小規(guī)模不一致,但評分標(biāo)準(zhǔn)相同的情況下,評標(biāo)委員會各成員按照招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在對某一供應(yīng)商打分時,每個評委打出的客觀分應(yīng)當(dāng)一致,采購代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)進(jìn)行審核,發(fā)現(xiàn)不一致的,應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場進(jìn)行修改一致。供應(yīng)商“在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)”以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑,是可以的。
法律依據(jù)
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十條 供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi),以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。