問:在評標匯總結果出臺后,有一位評標委員會成員不同意匯總后的結論,評標委員會通過舉手表決,超過2/3的評標委員會成員同意重新發(fā)放空白表格,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,招標代理機構給每個評標委員會成員重新提供了一份空白表格,以便其對投標文件重新進行評審。此做法是否正確?
答:不正確。在評標匯總結果出臺后,無論是全體評標委員會成員還是某個、某幾個評標委員會成員進行重新評審,均違反了法律賦予其獨立評審的職責,違反了公平、公正的原則。
問:某市依法必須進行監(jiān)理的建設工程項目,其施工監(jiān)理招標在國家及地方指定媒體上發(fā)布了招標公告。其招標文件中有一條關于 “中央、軍隊在本省的監(jiān)理單位和外省市進本省的監(jiān)理單位還應持有本省建設廳注冊登記或審批手續(xù)”的規(guī)定 。這種規(guī)定是否違規(guī)?
答:違規(guī)。依法必須進行招標的項目,其招標投標活動不受地區(qū)或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標,不得以任何方式非法干涉招標投標活動。
問:某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復印機采購,為便于采購人選擇,詢價文件按照一般復印機標準提出了技術標準要求。在組織詢價評審時,5家供應商提供復印機的質量、性能均滿足詢價文件關于一般復印機的要求,但普通復印機與高速復印機價格差異大,采購人決定按高速復印機統(tǒng)一技術參數(shù),要求供應商再次報價。這種做法是否正確?
答:不正確。
(1)按一般復印機標準編制詢價文件不妥,因為本次采購的復印機為高速復印機;
(2)組織供應商二次報價不妥,因為詢價采購供應商報價是一次性的。
問:1億總投資的監(jiān)理招標乙級招標代理機構資質能代理嗎?
答:乙級招標代理機構只能代理工程投資額在1億元人民幣以下的工程,即可以代理投資額在1億元人民幣以下工程涉及到的勘察、設計、施工、監(jiān)理和重要材料、設備采購招標。在此限額之上的,無資格代理。
問:有一個地下人防通道招標項目:建筑面積:19800平方米,跨度24米,高度7.8米,如何確定施工企業(yè)資質?
答:如果采用大開挖工藝施工,建議選擇房屋建筑、市政公用工程施工總承包二級及以上資質;如果采用暗挖、盾構等工藝施工,建議選用市政公用工程施工總承包二級及以上或隧道工程專業(yè)承包一級資質。