問:某工程開標時,由公證處有關(guān)人員 對投標單位的資質(zhì)進行審查,并對所有投標文件進行審查,確認所有投標文件均有效后,正式開標。該做法是否正確?
答:不正確。公證處人員無權(quán)對承包商資格和投標文件進行審查,其到場的作用僅在于確認開標的公正性和合法性。
問:在評標匯總結(jié)果出臺后,有一位評標委員會成員不同意匯總后的結(jié)論,評標委員會通過舉手表決,超過2/3的評標委員會成員同意重新發(fā)放空白表格,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,招標代理機構(gòu)給每個評標委員會成員重新提供了一份空白表格,以便其對投標文件重新進行評審。此做法是否正確?
答:不正確。在評標匯總結(jié)果出臺后,無論是全體評標委員會成員還是某個、某幾個評標委員會成員進行重新評審,均違反了法律賦予其獨立評審的職責,違反了公平、公正的原則。
問:某市依法必須進行監(jiān)理的建設(shè)工程項目,其施工監(jiān)理招標在國家及地方指定媒體上發(fā)布了招標公告。其招標文件中有一條關(guān)于 “中央、軍隊在本省的監(jiān)理單位和外省市進本省的監(jiān)理單位還應(yīng)持有本省建設(shè)廳注冊登記或?qū)徟掷m(xù)”的規(guī)定 。這種規(guī)定是否違規(guī)?
答:違規(guī)。依法必須進行招標的項目,其招標投標活動不受地區(qū)或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區(qū)、本系統(tǒng)以外的法人或者其他組織參加投標,不得以任何方式非法干涉招標投標活動。