2019年9月19日，某政府采購(gòu)項(xiàng)目由C公司中標(biāo)，參與該項(xiàng)目的A公司向B市公共資源交易中心提出質(zhì)疑，質(zhì)疑事項(xiàng)包括：要求查實(shí)C公司獲獎(jiǎng)證書(shū)、資質(zhì)信譽(yù)真實(shí)性。B市公共資源交易中心回復(fù)A公司，稱(chēng)其質(zhì)疑不成立，維持原評(píng)審結(jié)果。A公司不服，向B市財(cái)政局提起投訴，投訴事項(xiàng)為B市公共資源交易中心和評(píng)委專(zhuān)家沒(méi)有認(rèn)真檢查并復(fù)核C公司在投標(biāo)文件中提供證書(shū)的真實(shí)性。

2019年10月22日，B市財(cái)政局受理投訴后，向 C公司作出《政府采購(gòu)?fù)对V答復(fù)通知書(shū)》要求其在5個(gè)工作日內(nèi)就投訴事項(xiàng)作出書(shū)面說(shuō)明。C公司向B市財(cái)政局作出《關(guān)于政府采購(gòu)?fù)对V事項(xiàng)的書(shū)面說(shuō)明》，就認(rèn)證證書(shū)取得情況等問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，并附UKAS某寶體系認(rèn)證（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某寶公司）出具的證明，該證明稱(chēng)C公司委托其認(rèn)證的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)和職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)合法有效，均可在中國(guó)某某體系認(rèn)證網(wǎng)網(wǎng)站查詢(xún)真?zhèn)?，某寶公司是一家注?cè)在香港的機(jī)構(gòu)，中國(guó)體系認(rèn)證網(wǎng)是根據(jù)《國(guó)際認(rèn)證認(rèn)可通行法規(guī)》，由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的認(rèn)證網(wǎng)站，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)中國(guó)境內(nèi)主體體系認(rèn)證信息的監(jiān)督、備案與公示。

2019年11月4日，B市財(cái)政局向某寶公司發(fā)出《B市財(cái)政局關(guān)于協(xié)助核實(shí)有關(guān)情況的函》，請(qǐng)某寶公司協(xié)助明確：一、C公司在投標(biāo)文件中提供的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)及職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)是否為其授予，是否真實(shí)并在有效期內(nèi)，如確為其頒發(fā)請(qǐng)?zhí)峁?fù)印件；二、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)及職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)是否為國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)管委員會(huì)認(rèn)可有效的認(rèn)證證書(shū)；三、提供其有權(quán)進(jìn)行認(rèn)證并頒發(fā)證書(shū)的依據(jù)。

2019年11月5日，B市財(cái)政局向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局認(rèn)證監(jiān)督管理司發(fā)出《B市財(cái)政局關(guān)于協(xié)助核實(shí)有關(guān)情況的函》，函請(qǐng)認(rèn)證監(jiān)督管理司協(xié)助調(diào)查：一、某寶公司是否已取得認(rèn)證機(jī)構(gòu)資質(zhì)，獲準(zhǔn)從事環(huán)境體系認(rèn)證和職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證；二、某寶公司授予C公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)和職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)是否合法有效；三、提供“環(huán)境管理體系認(rèn)證”“職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證”的相關(guān)政策依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)。

本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：B市財(cái)政局在處理該投訴事項(xiàng)時(shí)是否對(duì)C公司提交的競(jìng)標(biāo)材料為虛假材料以及是否足以影響投標(biāo)結(jié)果等事項(xiàng)盡到了審查的義務(wù)并作出合理處理。

終審法院認(rèn)為，關(guān)于A公司上訴提出C公司在涉案項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中提交虛假認(rèn)證材料，兩被上訴人未盡到審查義務(wù)的問(wèn)題。經(jīng)審查，根據(jù)《B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于協(xié)助核實(shí)相關(guān)認(rèn)證信息的復(fù)函》、《政府信息公開(kāi)答復(fù)書(shū)》、某寶公司出具的《證明》，可證實(shí)C公司提交的《環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)》和《職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)》等投標(biāo)文件確為某寶公司頒發(fā)，某寶公司系未經(jīng)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，其頒發(fā)的認(rèn)證證書(shū)在中華人民共和國(guó)境內(nèi)無(wú)效。但是，暫無(wú)證據(jù)證明C公司存在對(duì)認(rèn)證證書(shū)進(jìn)行變?cè)?、偽造或者篡改等行為。故B市財(cái)政局作出被訴投訴處理決定，認(rèn)定A公司投訴C公司提供無(wú)效證書(shū)成立，但投訴C公司提供虛假材料謀取中標(biāo)缺乏依據(jù)，并根據(jù)涉案項(xiàng)目招標(biāo)文件扣除C公司相應(yīng)評(píng)審項(xiàng)目分?jǐn)?shù)，已依法履行監(jiān)管法定職責(zé)，并無(wú)不當(dāng)。

問(wèn)題：財(cái)政部門(mén)在處理、調(diào)查“虛假材料”的投訴事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)如何盡到充分審查義務(wù)呢？

專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

首先，財(cái)政部門(mén)對(duì)政府采購(gòu)?fù)对V的合理審查范圍、取證手段僅限于作為政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)的法定職責(zé)，應(yīng)當(dāng)依照法定程序和方式開(kāi)展調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條第一款規(guī)定：“各級(jí)人民政府財(cái)政部門(mén)是負(fù)責(zé)政府采購(gòu)監(jiān)督管理的部門(mén)，依法履行對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)?！奔啊墩少?gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第二十三條第一、二款 “財(cái)政部門(mén)處理投訴事項(xiàng)原則上采用書(shū)面審查的方式。財(cái)政部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí)，可以進(jìn)行調(diào)查取證或者組織質(zhì)證。財(cái)政部門(mén)可以根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定或者職責(zé)權(quán)限，委托相關(guān)單位或者第三方開(kāi)展調(diào)查取證、檢驗(yàn)、檢測(cè)、鑒定?！敝?guī)定，財(cái)政部門(mén)對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)履行監(jiān)督管理職責(zé)，處理投訴事項(xiàng)可采用書(shū)面審查、調(diào)查取證或組織質(zhì)證，委托相關(guān)單位或第三方開(kāi)展調(diào)查取證、檢驗(yàn)、檢測(cè)、鑒定等調(diào)查方式。本案中，B市財(cái)政局通過(guò)向C公司、某寶公司的調(diào)查，查實(shí)C公司投標(biāo)文件中提交的《環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)》和《職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(shū)》為某寶公司頒發(fā)。又通過(guò)多方函詢(xún)以及政府信息公開(kāi)等調(diào)查手段，查實(shí)某寶公司系未經(jīng)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，其出具的案涉證書(shū)亦無(wú)法查詢(xún)。法院認(rèn)可B市財(cái)政局展開(kāi)的調(diào)查符合法律規(guī)定。同時(shí)，未予支持A公司認(rèn)為作為長(zhǎng)期監(jiān)管政府采購(gòu)活動(dòng)的行政機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)知悉香港公司注冊(cè)登記網(wǎng)站查詢(xún)及公司命名規(guī)則，但是其從未對(duì)某寶公司登記情況進(jìn)行查詢(xún)或者請(qǐng)香港公司注冊(cè)機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，也未要求某寶公司提供，明顯怠于履行調(diào)查職責(zé)的觀點(diǎn)。一審法院認(rèn)為，某寶公司是否為虛假公司并非B市財(cái)政局的審查職責(zé)。二審法院認(rèn)為其已依法履行了監(jiān)管法定職責(zé)。

其次，財(cái)政部門(mén)處理投訴事項(xiàng)應(yīng)基于客觀事實(shí)并充分查證。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條“投訴人對(duì)采購(gòu)過(guò)程或者采購(gòu)結(jié)果提起的投訴事項(xiàng)，財(cái)政部門(mén)經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的，繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)；……”之規(guī)定可知，只有經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)，才能作為認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立的根據(jù)。關(guān)于虛假材料的認(rèn)定，需結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料和有關(guān)篡改、偽造或變?cè)焓聦?shí)以及行為的目的性、危害后果等進(jìn)行綜合判斷。本案中，B市財(cái)政局基于調(diào)查所獲的現(xiàn)有證據(jù)僅能證明C公司投標(biāo)所用的認(rèn)證證書(shū)無(wú)效，暫無(wú)證據(jù)證明C公司存在對(duì)認(rèn)證證書(shū)進(jìn)行變?cè)?、偽造或者篡改等行為。故B市財(cái)政局認(rèn)定A公司投訴C公司提供無(wú)效證書(shū)成立，但投訴C公司提供虛假材料謀取中標(biāo)缺乏依據(jù)，并根據(jù)涉案項(xiàng)目招標(biāo)文件扣除C公司相應(yīng)評(píng)審項(xiàng)目分?jǐn)?shù)，故而得到了法院的支持。

在實(shí)踐中，財(cái)政部門(mén)在調(diào)查投訴事項(xiàng)過(guò)程中，通常會(huì)組織專(zhuān)家論證并根據(jù)專(zhuān)家論證意見(jiàn)作出相應(yīng)結(jié)論。司法實(shí)踐中，雖并未明確政府采購(gòu)程序中專(zhuān)家論證意見(jiàn)的證據(jù)效力，但根據(jù)《行政訴訟法》第三十三條“證據(jù)包括：（一）書(shū)證；（二）物證；（三）視聽(tīng)資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人的陳述；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?！敝?guī)定，專(zhuān)家論證意見(jiàn)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。原則上，財(cái)政部門(mén)應(yīng)僅將專(zhuān)家論證意見(jiàn)作為參考，并基于調(diào)查查證屬實(shí)的證據(jù)來(lái)認(rèn)定相關(guān)待證事實(shí)。

法律鏈接

《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》

第三十二條 投訴人對(duì)采購(gòu)過(guò)程或者采購(gòu)結(jié)果提起的投訴事項(xiàng)，財(cái)政部門(mén)經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的，繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)；影響或者可能影響采購(gòu)結(jié)果的，財(cái)政部門(mén)按照下列情況處理:

(一)未確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的，責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

(二)已確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購(gòu)合同的，認(rèn)定中標(biāo)或者成交結(jié)果無(wú)效。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí)，可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的，應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商；否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

(三)政府采購(gòu)合同已經(jīng)簽訂但尚未履行的，撤銷(xiāo)合同。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí)，可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)或者成交供應(yīng)商的，應(yīng)當(dāng)要求采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商；否則責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。

(四)政府采購(gòu)合同已經(jīng)履行，給他人造成損失的，相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟，由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。

投訴人對(duì)廢標(biāo)行為提起的投訴事項(xiàng)成立的，財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定廢標(biāo)行為無(wú)效。

《行政訴訟法》

第三十三條 證據(jù)包括：

(一)書(shū)證；

(二)物證；

(三)視聽(tīng)資料；

(四)電子數(shù)據(jù)；

(五)證人證言；

(六)當(dāng)事人的陳述；

(七)鑒定意見(jiàn)；

(八)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

銳志無(wú)限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu)，銳志無(wú)限專(zhuān)業(yè)承攬各類(lèi)標(biāo)書(shū)編制與審核、工程造價(jià)咨詢(xún)、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢(xún)，歡迎您的撥打免費(fèi)電話(huà)或者加客服微信咨詢(xún)。