問：某政府采購項(xiàng)目共有35家供應(yīng)商，評標(biāo)委員會(huì)組長對5位專家進(jìn)行了分工安排，每個(gè)專家負(fù)責(zé)為7家供應(yīng)商打分，最后匯總，全體評委在匯總結(jié)果上共同簽字。

這樣做合法嗎？

答：不合法，違反了獨(dú)立評審原則，評審結(jié)果無效。

在政府采購評審活動(dòng)中，評標(biāo)委員會(huì)成員要依法獨(dú)立評審，并對評審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。

評審過程中，每一名專家要認(rèn)真閱讀所有投標(biāo)文件，按采購文件規(guī)定的評審方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、評價(jià)、打分。

最后，按照采購文件規(guī)定的辦法，計(jì)算出各供應(yīng)商的得分并且完成排序。

政府采購法律制度中，并沒有特別規(guī)定評標(biāo)委員會(huì)組長的權(quán)力，因此評標(biāo)委員會(huì)組長并沒有比其他專家更多的評審權(quán)，不得干預(yù)或者影響正常評審工作，不得明示或者暗示其傾向性、引導(dǎo)性意見。

在實(shí)踐中，有的項(xiàng)目可能涉及到很多專業(yè)領(lǐng)域，有些專家只具備其中某個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，在進(jìn)行主觀分的評審時(shí)無法做出準(zhǔn)確判定，該如何辦？

獨(dú)立評審，不是不可以探討和交流，此時(shí)，專家可以相互探討或交流，但內(nèi)容不能涉及到具體供應(yīng)商名稱等。同時(shí)不得對打分進(jìn)行協(xié)商（主要是指評委相互協(xié)商一下給某個(gè)供應(yīng)商打多少分），這就違反獨(dú)立評審原則了。

如何解決供應(yīng)商過多，評審時(shí)間過長的問題呢？

當(dāng)前，先進(jìn)可行的做法是借助人工智能評審技術(shù)。

運(yùn)用人工智能輔助評審，不僅可以對客觀分進(jìn)行評審，還可以對主觀分進(jìn)行評審，由此可以大幅提升評審效率，減輕專家評審負(fù)擔(dān)。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，運(yùn)用人工智能評審將成為一種必然趨勢。

銳志無限綜合網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

作為招投標(biāo)一站式服務(wù)機(jī)構(gòu)，銳志無限專業(yè)承攬各類標(biāo)書編制與審核、工程造價(jià)咨詢、工程預(yù)結(jié)算、招標(biāo)代理、資質(zhì)合作等業(yè)務(wù)。

公司在招投標(biāo)行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，業(yè)務(wù)熟練，服務(wù)用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標(biāo)。

公司全天24小時(shí)為各大企業(yè)提供投標(biāo)免費(fèi)咨詢，歡迎您的撥打免費(fèi)電話或者加客服微信咨詢。