近期,財政部網(wǎng)站集中公布了一批網(wǎng)友關(guān)心的政府采購相關(guān)問題。其中,許多問題都是關(guān)于質(zhì)疑、投訴環(huán)節(jié)的,下面列出一些具有代表性的問題,供大家參考!
01
問:《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十一條第二款規(guī)定:“潛在供應(yīng)商已依法獲取其可質(zhì)疑的采購文件的,可以對該文件提出質(zhì)疑。對采購文件提出質(zhì)疑的,應(yīng)當(dāng)在獲取采購文件或者采購文件公告期限屆滿之日起7個工作日內(nèi)提出?!备鶕?jù)該條規(guī)定,供應(yīng)商未獲取采購文件,能否對采購公告內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)疑投訴,如能否對采購公告內(nèi)供應(yīng)商資格條件進(jìn)行質(zhì)疑投訴?
國庫司答復(fù):若供應(yīng)商認(rèn)為采購公告中的供應(yīng)商資格條件使自己未能獲取招標(biāo)文件,相關(guān)權(quán)益受到損害,可以依法針對采購公告中的資格條件進(jìn)行質(zhì)疑和投訴。
02
問:尊敬的國庫司領(lǐng)導(dǎo),在公共資源交易中心公告的競爭性磋商文件約定“對采購文件提出質(zhì)疑的,應(yīng)自采購文件公告期滿之日起計算,且應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止之日前提出?!钡?,《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十一條規(guī)定:“對采購文件提出質(zhì)疑的,應(yīng)當(dāng)在獲取采購文件或者采購文件公告期限屆滿之日起7個工作日內(nèi)提出?!惫?yīng)商在評標(biāo)結(jié)束后未中標(biāo),遂對采購文件提起質(zhì)疑。此時效應(yīng)該執(zhí)行哪一條?
國庫司答復(fù):供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十一條規(guī)定的法定期限內(nèi)依法提出質(zhì)疑,采購人、代理機(jī)構(gòu)不得以約定的方式減損供應(yīng)商的法定權(quán)利。
03
問:國庫司領(lǐng)導(dǎo)你好,我們是一家代理機(jī)構(gòu),在承接的一個整體專門面向中小企業(yè)的項目中,評審期間一共3家供應(yīng)商通過中小企業(yè)身份的資格性審查。在結(jié)果發(fā)布后收到質(zhì)疑,指出中標(biāo)人的中小企業(yè)身份造假。經(jīng)調(diào)查,中標(biāo)人承認(rèn)對政策理解錯誤導(dǎo)致自我認(rèn)定錯誤,原意放棄中標(biāo)資格。請問這種情況下應(yīng)該適用《采購法實施條例》中中標(biāo)人放棄簽訂合同,采購人自行確定第二候選人為中標(biāo)人或者重新采購的條款,還是《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)中質(zhì)疑成立導(dǎo)致供應(yīng)商家數(shù)不足3家,必須重新采購的條款?
國庫司答復(fù):根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十六條的規(guī)定,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為質(zhì)疑事項成立且影響中標(biāo)結(jié)果的,合格供應(yīng)商不符合法定數(shù)量時,應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動。對于供應(yīng)商在政府采購活動中的違法行為,采購人、代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)報財政部門處理。
04
問:國庫司領(lǐng)導(dǎo),您好,競爭性磋商項目中標(biāo)結(jié)果公示后,被其他供應(yīng)商質(zhì)疑,理由是:磋商小組對某一項分值評分錯誤。如果該項質(zhì)疑成立,那么供應(yīng)商的分值將會改變,但不影響排名結(jié)果和中標(biāo)結(jié)果,這種情況下,是否可以繼續(xù)開展采購活動?還是需要廢標(biāo)后重新開標(biāo)呢?
國庫司答復(fù):根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十六條規(guī)定,如果采購人、代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑成立,但未對中標(biāo)、成交結(jié)果構(gòu)成影響的,繼續(xù)開展采購活動。
05
問:國庫司領(lǐng)導(dǎo)您好,在政府采購活動中,潛在供應(yīng)商對招標(biāo)文件所提出的書面質(zhì)疑函,依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十二條,要求供應(yīng)商所提出的質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)由法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,簽字或者蓋章,并加蓋公章。但采購人、采購代理機(jī)構(gòu)在法定期限內(nèi)所作出的答復(fù)函并未蓋有公章,這樣的質(zhì)疑答復(fù)函是否被認(rèn)可?期盼答復(fù)!謝謝
國庫司答復(fù):采購人、代理機(jī)構(gòu)書面答復(fù)供應(yīng)商質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)加蓋本單位公章。供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的,可依法提起投訴。
06
問:《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十八條第一款規(guī)定:“財政部門在處理投訴事項期間,可以視具體情況書面通知采購人和采購代理機(jī)構(gòu)暫停采購活動,暫停采購活動時間最長不得超過30日?!比绻少徍贤呀?jīng)簽訂,是否可以暫停采購合同的履行?
國庫司答復(fù):財政部門書面通知采購人和采購代理機(jī)構(gòu)暫停采購活動的,采購人和采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)暫停采購活動,包括合同的簽訂與履行。
07
問:在政府采購項目中,成交候選人只推薦了1名供應(yīng)商,這個供應(yīng)商就是成交供應(yīng)商,但在后續(xù)對成交結(jié)果的質(zhì)疑中發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑成立,該供應(yīng)商不應(yīng)當(dāng)成為成交供應(yīng)商,該項目實質(zhì)性響應(yīng)供應(yīng)商為5家。請問代理機(jī)構(gòu)能否按照94號令16條“(二)對采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果提出的質(zhì)疑,合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時,可以從合格的中標(biāo)或者成交候選人中另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的,應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商;否則應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動。”認(rèn)定該項目沒有合格成交候選人,應(yīng)該重新開展采購活動?因為談判的情況和公開招標(biāo)不同,政府采購公開招標(biāo)是沒有規(guī)定推薦中標(biāo)候選人人數(shù)的,參考招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)規(guī)定3名以下都可以,但是談判是規(guī)定了要推薦3名成交候選人的(74號令),所以這個項目當(dāng)時一開始只推薦1名成交候選人就是有瑕疵的,那現(xiàn)在遇到這種情況,能否按照94號令重新開展采購活動,但是重新采購時候要求談判小組推薦3名成交候選人?
國庫司答復(fù):如談判過程中出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為,采購人或者代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)終止采購活動;否則應(yīng)綜合考慮效率等因素依法確定成交供應(yīng)商。
08
問:有一個競爭性磋商工程項目, 有兩個獨立的評分項,一個為“工程獎項”本項3分,另一個為“企業(yè)榮譽(yù)”本項為1分。現(xiàn)有一家投標(biāo)單位用同一獎項,既放在“工程獎項”下評分,也放在“企業(yè)榮譽(yù)”下評分,評審專家只計了“工程獎項”3分;另有一家投標(biāo)單位用不同的兩工程項目獎項(但都是工程獎項),一個項目放在“工程獎項”下評分,另一個項目放在“企業(yè)榮譽(yù)”下評分,評審專家也只計了“工程獎項”3分。后面一家單位提出質(zhì)疑,認(rèn)為工程獎項也是企業(yè)榮譽(yù)的一種,故“企業(yè)榮譽(yù)”下也應(yīng)再得1分。評審專家協(xié)助質(zhì)疑回復(fù)認(rèn)為:由于“企業(yè)獲獎”評分項已經(jīng)單列,按照評標(biāo)順序,"企業(yè)獎項"不應(yīng)在“企業(yè)榮譽(yù)”評分項計分,故質(zhì)疑不成立。按有關(guān)規(guī)定質(zhì)疑成立嗎?如成立后續(xù)如何處理?
國庫司答復(fù):
1.根據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條的規(guī)定,招標(biāo)文件不得將特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件。
2.招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)明確評審因素的具體內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)。如招標(biāo)文件表述不明確,導(dǎo)致供應(yīng)商的理解產(chǎn)生歧義,屬于招標(biāo)文件編制的問題,作有利于供應(yīng)商的解釋。