近日,財政部公布了1379-1383五條政府采購處理意見,其中1381-1383號項目都是因為虛假材料謀取中標(biāo),涉案企業(yè)受到了3900-16500元不等的罰款。
最值得關(guān)注的是1380號政府采購案例,涉及項目為東北林業(yè)大學(xué)三號學(xué)生公寓電梯項目,該項目于4月22日開標(biāo),中標(biāo)供應(yīng)商為黑龍江電梯有限公司,中標(biāo)產(chǎn)品為奧的斯電梯,代理機(jī)構(gòu)為中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司。
但是事后有供應(yīng)商不服,進(jìn)行了投訴,認(rèn)定采購方東北林業(yè)大學(xué)有三項錯誤,招標(biāo)文件評審因素涉嫌差別待遇或者歧視待遇、招標(biāo)文件評審因素具有傾向性、以及招標(biāo)文件部件進(jìn)口先進(jìn)性與技術(shù)參數(shù)的要求不對應(yīng)。
財政部判定三項都成立,要求項目采購人重新開展采購活動,并責(zé)令采購人、代理機(jī)構(gòu)就以不合理條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇以及招標(biāo)文件編制不規(guī)范的問題限期改正。
那么,本項目提到的招標(biāo)文件部件進(jìn)口先進(jìn)性是什么意思呢?
據(jù)悉,本項目在評分標(biāo)準(zhǔn)中有20分屬于所謂“部件進(jìn)口先進(jìn)性”屬性;控制柜主板、控制柜變頻器、限速器等四項關(guān)鍵部件,原裝進(jìn)口得五分、外商貼牌自主生產(chǎn)只能得一分,而且明確規(guī)定進(jìn)口部件以曾經(jīng)進(jìn)口海關(guān)報關(guān)單復(fù)印件并加蓋生產(chǎn)廠家公章為準(zhǔn)計分,否則不得分。
按照這個標(biāo)準(zhǔn),中標(biāo)企業(yè)必須核心部件完全進(jìn)口,才能獲得20分,如果自主在國內(nèi)生產(chǎn)外商貼牌就得扣15分。
如果一個本土廠商完全實現(xiàn)了核心部件的國產(chǎn)化,即不進(jìn)口也不貼牌,那對不起扣你20分,眾所周知政府采購中扣二十分基本上無法翻盤的,所以這個要求一提,直接就把國產(chǎn)電梯一棍子打死了。
《政府采購法實施條例》規(guī)定禁止非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地,本項目這個設(shè)定直接排斥了國產(chǎn)產(chǎn)品,肯定是違規(guī)的。
中國工程院倪光南院士認(rèn)為,本項目最奇葩的是“進(jìn)口先進(jìn)性”這個提法,產(chǎn)品的先進(jìn)性應(yīng)該是產(chǎn)品性能優(yōu)良,任何行業(yè)對產(chǎn)品性能是有一定標(biāo)準(zhǔn)的,可以用數(shù)據(jù)說話,怎么能把先進(jìn)和進(jìn)口硬聯(lián)系在一起?這不是默認(rèn)了進(jìn)口的就是先進(jìn),國產(chǎn)就是落后嗎?
而且這種做法也與國家的發(fā)展方向是背道而馳的,黨的十九屆五中全會已經(jīng)把統(tǒng)籌發(fā)展和安全納入“十四五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展指導(dǎo)思想,并列專章作出戰(zhàn)略部署,明確提出增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力是統(tǒng)籌發(fā)展和安全的重要方面,本項目則是完全打壓實現(xiàn)電梯的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控,電梯供應(yīng)商努力開發(fā)自主技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)品國產(chǎn)化反而被扣分。
此時此刻,小編只想大呼一聲:廢的好?。?!
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千三百八十號)
投訴處理結(jié)果公告
一、項目編號:ZKGS-21026
二、項目名稱:3號學(xué)生公寓電梯采購項目
三、相關(guān)當(dāng)事人
投訴人:哈爾濱達(dá)森電梯設(shè)備有限公司(以下稱投訴人)
地 址:哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)34號樓702室
被投訴人:中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司(以下稱代理機(jī)構(gòu))
地 址:長沙市天心區(qū)友誼路413號運(yùn)成大廈12樓
當(dāng)事人:東北林業(yè)大學(xué)(以下稱采購人)
地 址:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)和興路26號
四、基本情況
投訴人因?qū)Υ頇C(jī)構(gòu)就本項目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿,向本機(jī)關(guān)提起投訴。投訴事項1、3為:招標(biāo)文件評審因素涉嫌差別待遇或者歧視待遇。投訴事項2為:招標(biāo)文件部件進(jìn)口先進(jìn)性與技術(shù)參數(shù)的要求不對應(yīng)。投訴事項4為:招標(biāo)文件評審因素具有傾向性。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。
五、處理依據(jù)及結(jié)果
根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十一條第(三)項的規(guī)定,投訴事項1、2、3、4成立,責(zé)令采購人重新開展采購活動。
責(zé)令采購人、代理機(jī)構(gòu)就以不合理條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇以及招標(biāo)文件編制不規(guī)范的問題限期改正。
財 政 部
2021年7月2日