在采購項目評審中，采購人可依法派代表參加評審，這原本是賦予采購人的權利，當然也同時賦予了采購人相應的義務，即遵守評審紀律。但有些采購人首先想到的是如何讓中意的投標人中標。評分出來后，如果中意的投標人名列前茅，便滿心歡喜；反之，則要求重新評審。

　　案 例

　　案例一：某儀器設備采購，評審專家在審查標書時，發(fā)現招標文件綜合評分表中有一處的表述不是很清楚，將需要的“需”寫成了必須的“須”。評審專家把問題提出來無可厚非，但采購人代表說了一句：“這原本是★號條款，是采購中心硬要刪除的?！?/p>

　　聽了采購人代表這句摸不著頭腦的話，主持人只好詢問標書編制部門，得到的解釋是：★號是門檻，屬于資格性條件，不能再作為打分項來打分，這在財庫【2007】2號文件中說得非常清楚，《政府采購法實施條例》（釋義）第124頁講得很清楚“如果瑕疵或錯誤不違法且不影響評標的，可以繼續(xù)進行評標”。

　　于是，項目主持人向評委會作此解釋說明，得到評審專家一致贊同，這才使項目沒被“顛覆”。

　　案例二：一個按74號令采購人和專家分別推薦供應商的競爭性談判項目，談判中出現變數，投標人的響應不完全一致，需對價格、技術、服務和合同條款（不含資格條款）進行變動。但采購人代表不同意，稱其不能代表使用部門，不知道使用部門的態(tài)度。于是項目主持人要求其通知使用人到場，經采購方對技術參數作出微調后，項目才得以繼續(xù)進行。

　　處 理

　　實踐中，在制定采購需求時，很多采購人想讓中意的供應商中標，于是在設計綜合評分表時，違反《政府采購法實施條例》第20條、第34條有關規(guī)定，在打分表中這樣描述：技術力量雄厚、滿足本項目要求、信譽良好，計6-10分；技術力量一般、基本滿足本項目要求、信譽一般，計1-5分；在售后服務中設有：“售后服務體系完整，計劃合理可靠、質保期超過第八章要求的，計4-5分；售后服務體系完整，計劃合理可靠、質保期達到第八章要求的，計1-3分。還要求：投標人在省內有服務機構，注冊時間為XX年12月31日前（提供營業(yè)執(zhí)照復印件）。

　　面對這些費盡腦汁的奇葩想法，代理機構沒有細密嚴謹的預防系統(tǒng)，很難防范，漏網之魚總是會有。怎么辦？加強對采購人的宣傳教育是第一位的，最好請監(jiān)管部門對本級采購人單位進行采購需求制作能力測試，這樣才能提升采購需求制定的合規(guī)性和科學性。另外，請紀檢監(jiān)察機關加強對公務人員的行為監(jiān)督，減少和防止政府采購領域權力“尋租”現象發(fā)生。

銳志無限綜合網絡，侵刪。

作為招投標一站式服務機構，銳志無限專業(yè)承攬各類標書編制與審核、工程造價咨詢、工程預結算、招標代理、資質合作等業(yè)務。

公司在招投標行業(yè)擁有豐富的資源和人脈，團隊實力雄厚，經驗豐富，業(yè)務熟練，服務用心，已幫助眾多企業(yè)成功中標。

公司全天24小時為各大企業(yè)提供投標免費咨詢，歡迎您的撥打免費電話或者加客服微信咨詢。