招標(biāo)文件中與法律法規(guī)或部門規(guī)章有沖突,必須廢標(biāo)嗎?
答:不一定。關(guān)于廢標(biāo),《政府采購法》有明確規(guī)定,只有符合法律確定的四種廢標(biāo)情形,才能予以廢標(biāo),否則是不可以的。如果招標(biāo)文件中的規(guī)定與法律法規(guī)或部門規(guī)章有沖突的,按照“新法優(yōu)于舊法、上位法優(yōu)于下位法、專項法優(yōu)于通用法”的法律沖突處理原則,對招標(biāo)文件進(jìn)行必要的澄清或修改。
法律依據(jù)
《政府采購法》第三十六條:在招標(biāo)采購中,出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)予廢標(biāo):(一)符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的;(二)出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的;(三)投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算,采購人不能支付的;(四)因重大變故,采購任務(wù)取消的。廢標(biāo)后,采購人應(yīng)當(dāng)將廢標(biāo)理由通知所有投標(biāo)人。
CMM/CMMI(雙軟認(rèn)證)列為資格條件或評分項,合理嗎?
答:不合理。CMM/CMMI(雙軟認(rèn)證),簡而言之就是“軟件企業(yè)認(rèn)證”和“軟件產(chǎn)品認(rèn)證”。在政府采購領(lǐng)域,用CMM/CMMI資質(zhì)來作為評分項是不合適、不合理的,CMM/CMMI認(rèn)證由美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的軟件工程研究所(CMU SEI)提出,它只是一個評估的依據(jù)和一個過程改進(jìn)的框架,并不是一個標(biāo)準(zhǔn)CMMI是CMM的改進(jìn));CMM/CMMI不是為軟件研究性項目設(shè)計的,而是為產(chǎn)品項目設(shè)計的。對于那些研究性的項目,如果要“套上”CMM/CMMI,就等于把自己打入禁錮的“牢籠”;如要通過CMMI 認(rèn)證,需要一筆不小的開支,對一些小企業(yè)來說是一個較重的負(fù)擔(dān),把CMM/CMMI 列為資格條件和評分項,都構(gòu)成對中小企業(yè)的歧視待遇或差別待遇。
法律依據(jù)
《財政部關(guān)于促進(jìn)政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》(財庫〔2019〕38號)規(guī)定,一、全面清理政府采購領(lǐng)域妨礙公平競爭的規(guī)定和做法:(四)設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模、成立年限等門檻,限制供應(yīng)商參與政府采購活動;……